美國給的,中國就必須給?那好,美國開放大麻,中國是不是也要開放?另外,NY就不認任何國家的駕照在NY開車場7

美國給的,中國就必須給?那好,美國開放大麻,中國是不是也要開放?另外,NY就不認任何國家的駕照在NY開車場7

所有跟帖: 

國家雙邊關係,你扯出大麻不是胡扯嗎! -wuhezao- 給 wuhezao 發送悄悄話 wuhezao 的博客首頁 (97 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:10:13

駕照是雙邊關係? -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:15:17

兩國駕照相互認同,太可以稱為外交話題了! -南乳花生- 給 南乳花生 發送悄悄話 南乳花生 的博客首頁 (1 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:21:19

在一方給予對方某一項服務,在沒有外交確認下,並不等於對方一定給 -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:34:30

官方法律文件互相承認,怎麽不是外交問題? -wuhezao- 給 wuhezao 發送悄悄話 wuhezao 的博客首頁 (60 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:40:42

那中國也應該執行美國稅法啦? -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:46:10

中美外交談判的確達成一些稅務協議,等於互相認同所得稅了。 -cctv4- 給 cctv4 發送悄悄話 cctv4 的博客首頁 (69 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:37:16

這是中方的不善待外國駕照行為---隻要你遵守交通規則有什麽善待不善待? -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:16:35

另外,交通規則是法律的一部分,難道為了外交改法律?7 -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:17:28

說的是胡攪!駕照,和駕駛人的駕駛行為是兩個概念! -南乳花生- 給 南乳花生 發送悄悄話 南乳花生 的博客首頁 (57 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:19:28

一個平民請尊重當地法律。你又不是外交官 -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:31:04

中國駕照持有人都是外交官?神馬邏輯?! -wuhezao- 給 wuhezao 發送悄悄話 wuhezao 的博客首頁 (6 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:42:06

麽亂七八糟的,鬧到清楚點。外交就是雙方同意,雙方確認。駕照是由州法規定的,和聯邦有什麽關係。NYS隻認國際駕照,不認什麽其他國家 -FL棉農- 給 FL棉農 發送悄悄話 FL棉農 的博客首頁 (231 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:43:43

請您先登陸,再發跟帖!