梁振英被曝曾收澳公司近五千萬 發言人“無需申報”
（南 早中文網訊）澳洲傳媒集團Fairfax Media調查發現，特首梁振英曾經從澳洲上市公司UGL收過近5000萬港元的秘密款項，從而承諾UGL買下戴德梁行之後，不會成為戴德梁行的競爭者。 梁振英發言人回應本報查詢稱，有關協議是在梁振英當選特首之前立定，與梁振英從戴德梁行辭職之後可能提供的服務無關，因此無須申報，但UGL方麵的說法和 有關文件卻與這種說法相矛盾。
UGL付梁400萬英鎊 另加150萬鎊花紅
澳洲媒體The Age今天（10月8日）報道指，一份2011年12月2日簽訂的秘密合同說明了這項安排。在這份合同中，澳洲工程公司UGL同意支付梁振英400萬英鎊。當時梁振英尚未當選香港行政長官。
按照目前英鎊兌港元匯價，400萬英鎊約合4987萬餘港元。
這筆款項分兩期支付給梁振英，一次是在2012年，一次是在2013年，那時候，梁振英已經是香港特首。
與這些款項相關的交易是，UGL買下了一家有200年曆史、但破了產的英國地產公司，那就是與梁振英有關的戴德梁行（DTZ Holdings）。這家公司的前途全靠梁振英在香港和內地的人脈網絡。
戴德梁行出售給UGL的這筆交易給梁振英帶來了秘密的意外之財，UGL額外保證會支付他150萬英鎊的花紅，而這筆花紅原本應該是戴德梁行支付給梁 振英的，不過，在這筆交易中，戴德梁行的其他股東和無擔保債權人則沒有得到任何東西，價值數千萬美元的投資和債務都被一筆勾銷了。
而梁振英的花紅相當於UGL購買戴德梁行所耗資的5%。
梁發言人：款項不涉未來服務 簽訂時已辭行會成員
梁振英辦公室對此事的回應稱，有關款項與梁振英過去而非未來提供的服務有關，有關合同是他尚未擔任任何公職，也未當選特首時簽訂的。
梁振英的發言人Michael Yu表示，有關款項是由梁振英從戴德梁行辭職時產生的，不是為了他在辭職之後向戴德梁行提供的任何服務。
Michael Yu表示，從戴德梁行辭職，以及與UGL達成協議，都發生在梁振英當選特首之前，所以根據香港現行申報製度，梁振英無須申報以上事項。
梁振英方麵的聲明補充稱，2011年10月3日，梁振英已經辭任香港行政會議成員，這是UGL買下戴德梁行之前。梁振英曾經是戴德梁行的董事，也是其亞太區主席，在這其間，梁振英及其他董事會成員決定，將公司資產以7600萬英鎊的價格出售給UGL。
2011年11月24日，梁振英宣布從戴德梁行辭職，11月27日，他宣布參選特首，12月2日，他與UGL簽訂了為他帶來巨款的合同。
梁振英從戴德梁行的辭職自2011年12月4日開始生效，同日，UGL買下戴德梁行。
目前，UGL正在向一家美國私募公司TPG出售戴德梁行的業務。
矛盾：梁承諾提供協助谘詢 戴德梁年報未錄
戴德梁行的管理人包括安永，以及戴德梁行出售予UGL時擔任該行主席的Tim Melville Ross，兩者都表示，他們不知道梁振英與UGL的協議。
這份協議的有關條款在UGL的首席執行官Richard Leupen附上一封信中列出。
Leupen在信中向梁振英寫道，“在此期間很高興認識您，我期待將來能夠保持與您的聯係。您在香港和中國都取得了傑出的成就。”
附上的一份時間表顯示，梁振英同意保證他的亞洲管理團隊的獲選成員可以繼續留任，他本人也會提供UGL按理可能需要的、在推廣UGL集團和戴德梁行方麵的協助。
梁振英也同意不與UGL競爭，隻會偶爾擔任備詢者和顧問的角色，在一張手寫便條中，梁振英還表示，他提供支持的前提是不產生任何利益衝突。
這些說法都與梁振英發言人所聲稱的“款項不涉未來”相衝突。
這些條款與戴德梁行2011年的年報也有衝突。年報稱，除了因所有權變更導致梁振英職務停止時，法定必須支付的款項外，梁振英沒有收取其他款項。
UGL：付錢為保證梁不競爭 以為梁不會勝選
UGL的回複則強調了梁振英對戴德梁行中國業務巨大的重要性。支付梁振英款項並非為了讓他為業務提供助力，而是為了他不會毀了這些業務。
UGL稱：“其唯一目的是保證梁振英不會變成競爭對手，或建立或推廣任何與戴德梁行形成競爭的業務，或從戴德梁行挖走任何人，從而UGL可以保證這項收購物有所值。”“中港業務對於UGL對戴德梁行的收購估價至關重要。”
UGL認為，支付款項給梁振英是一種“合標準商業行為”，因為這是在要求個人放棄未來的一些商業機會。
UGL方麵表示，有關文件不包括一項條文，即如果梁振英成功當選特首就取消支付有關款項，那是因為UGL當時認為梁振英不會勝選。
UGL表示，談判過程中，傳媒報道顯示，其他候選人更有機會，所以梁振英當選的可能性並非UGL在談判中關注的焦點。
管理人全不知情 誠信專家質疑廉潔
澳洲企業誠信專家、力拓全球合規部門前主管Neville Tiffen表示，有關款項缺乏透明度，涉及嚴重的廉潔問題。
這些問題包括，戴德梁行的管理人和董事會同意快速脫手時，梁振英或UGL是否有向戴德梁行的英國管理人或董事，公布有關款項？
UGL承認，支付給梁振英的巨款從來沒有出現在任何公開文件中，同時強調公司沒有公布這些款項的義務。
UGL稱，主要債權人蘇格蘭皇家銀行知道有關款項的存在，並從戴德梁行的售價中扣除了有關款項。
UGL稱：“這是賣家的事，而且這筆款項對於保護（我們所購）業務的價值是必要的。如果這些價值不能被保護和保證，我們就不會買下這家公司。”
戴德梁行的管理人安永發表聲明稱，不知道UGL和梁振英的協議的存在。
聲明稱，管理人不知道UGL與任何其他方麵所作的任何具體安排的細節。
戴德梁行的前主席Tim Melville Ross也表示不知道UGL和梁振英的協議。
他說：“如果梁先生和UGL之間有任何討論，那與戴德梁行和UGL之間的討論都分得挺開的。”
企業誠信專家Tiffen為Fairfax Media檢視了有關文件。
Tiffen表示，無論你何時向公職人員或公司董事提供財務利益，協議都必須透明，沒有透明度，人們的行為就會有問題。
