弟，一看就知道你沒管過人，讓人死心為你幹活是門技術活，:）

所有跟帖： 

• 就你管那三瓜兩棗也好意思說管人，嗬嗬。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:02:36

• 嗬嗬，除了漫罵還有什麽水:） -FL棉農- ♂ (13 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:06:02

• 那詞送還給你家教育你的人吧，嗬嗬 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:16:26

• 嗬嗬，比高跟水平還爛:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:28:29

• 7！象你這個年齡的，有點門路一早就跑到別的軍種去了。就別在這得瑟了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:49:03

• 嗬嗬，俺現在是被拚，全美第三大棉布商我用著走誰的門路？人家走我這個門路還差不多:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:54:13

• 切，如果你做棉花，有這麽多空閑，我信。做棉布？扯大了，棉布日新月異，不天天關注，你賠吧你。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:00:45

• 中共有許多軍企就是一邊生意，一邊間諜，外帶宣傳。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:07:03

• 哈哈，布有二種：fashion Fabric和基本麵料，你講的是前者，俺幹的是後者，另外，伓有門路我樂意合作:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:06:03

• 小寶，別不服氣，如果你可以找到xxxxxxxxxx(刪掉） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:08:12

• 號的布，價格合適我立刻開信用證給你:）嗬嗬 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:09:42

• 你是進還是出？（以美為岸）。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:08:47

• 買棉或紗運到亞洲織，然後拉成品賣到美市場 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:11:22

• 方向正確。嗬嗬，談點走勢問題，像上海自由貿易區的建立，對你影響大不？我覺得以後實業家比你有優勢了，當然，做熟了，誰都需要。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:15:09

• 哈哈哈，有影響短期內不會，長期不敢講。由於各方麵的原因，代替難點:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:19:41

• “代替難點”這點我非常相信，實體力量太大，慢慢的他們就會尋找“代理”的競爭者，壓縮”代理者“利潤。用”代理“一詞術語準確否？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:24:15

• 我不是代理商，是批發商。故難 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:52:25

• 麵農，前些日子，我開了帖子。你沒回話，就是當年為什麽不加入“保利”（廣澳島），他們基本都是外貿和商業部以及軍中的高幹子弟組成。 -低頭的穀穗11- ♂ (139 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:18:47

• 講實話：當年大學畢業，又進了經貿部一流進出口公司，福利代待超一流，誰下海冒險:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:22:46

• 也是，不過，當年真應該認真研究下他們的操作方式，看來你是性情中人。 -低頭的穀穗11- ♂ (167 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:28:17

• 賀？海軍司令？嗬嗬，據說海軍從此有一個迷信：不打高爾夫球:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:31:20

• 謝啦。 -低頭的穀穗11- ♂ (12 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:37:09

• 麵農，我不是吹牛，恐怕，我管的人，這裏多過我的不多。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:04:34

• 嗯，這是一個中下水平的回答，雖不咋地的回答比東拉西扯，漫罵不知強幾多:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:08:21

• 嗬嗬，你別談什麽高科技領域，就企業而言，還就是用常理，你以前曾經有個帖子談管理，說必須留住能人，怕跑掉，是荒唐的。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:12:44

• 嗬嗬，梁其實這事幹的兩麵不討好。可中央不能撤他，原因，他還是執行了中央的指令，此時撤他，今後呢？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:15:55

• 他想用灑水車，習不同意，他鬧騰的傳說，你看到過沒有？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:19:36

• 是，不否定，梁前期想一掃占中。但中央因有8x8的負擔，（梁沒有，故他不會多想），雖不一致，但無大錯，沒理由提前下台。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:26:16

• 絕不是因為88事件後遺症，是習的理念，你應該仔細研究習的施政觀念。你很欠缺。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:34:52

• 你把習又抬到神仙的位置上了？習又不是蔣經國第二:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:39:40

• 你又錯，不存在抬高問題，是基於一些跡象判斷走姿：）香港也TG不同利益集團必爭之地，蛋糕就這麽大，怎麽切分，是個問題。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:44:06

• 我不懷疑：習有理想，也有熱情治理這個國家，但他還是逃不脫曆史局限，到目前為止還沒有:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:50:12

• 大勢上，習不可能有作為，但像香港占中搞點妥協，不那麽強硬，照顧絲港民的情緒，完全可以。 -低頭的穀穗11- ♂ (81 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:56:21

• 嗬嗬，我早講過，占中讓我出主意，現在再加上伓的，早勝了:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:01:26