麵農，我不是吹牛，恐怕，我管的人，這裏多過我的不多。

所有跟帖： 

• 嗯，這是一個中下水平的回答，雖不咋地的回答比東拉西扯，漫罵不知強幾多:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:08:21

• 嗬嗬，你別談什麽高科技領域，就企業而言，還就是用常理，你以前曾經有個帖子談管理，說必須留住能人，怕跑掉，是荒唐的。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:12:44

• 嗬嗬，梁其實這事幹的兩麵不討好。可中央不能撤他，原因，他還是執行了中央的指令，此時撤他，今後呢？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:15:55

• 他想用灑水車，習不同意，他鬧騰的傳說，你看到過沒有？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:19:36

• 是，不否定，梁前期想一掃占中。但中央因有8x8的負擔，（梁沒有，故他不會多想），雖不一致，但無大錯，沒理由提前下台。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:26:16

• 絕不是因為88事件後遺症，是習的理念，你應該仔細研究習的施政觀念。你很欠缺。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:34:52

• 你把習又抬到神仙的位置上了？習又不是蔣經國第二:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:39:40

• 你又錯，不存在抬高問題，是基於一些跡象判斷走姿：）香港也TG不同利益集團必爭之地，蛋糕就這麽大，怎麽切分，是個問題。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:44:06

• 我不懷疑：習有理想，也有熱情治理這個國家，但他還是逃不脫曆史局限，到目前為止還沒有:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:50:12

• 大勢上，習不可能有作為，但像香港占中搞點妥協，不那麽強硬，照顧絲港民的情緒，完全可以。 -低頭的穀穗11- ♂ (81 bytes) () 10/08/2014 postreply 18:56:21

• 嗬嗬，我早講過，占中讓我出主意，現在再加上伓的，早勝了:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 10/08/2014 postreply 19:01:26