新款M3長續板如果選擇19寸 Nova Wheels,裏程才305miles,比大陸的(423miles)少很多。是不是北美M3避免使用大陸電池喪失減稅權益,因此用的電池和老款的一樣?而不是大陸新款M3用的大陸產的新電池?或是為了不衝擊銷售,壓低價格,故意不用像大陸生產的新款M3那樣用較貴的、續航更高的大陸新電池?0-60mph、價格也和老款一樣。電機也沒變?
本來是估計EV會發展變化很快,但新款M3並沒有非常顯著的改進。
新款M3長續板如果選擇19寸 Nova Wheels,裏程才305miles,比大陸的(423miles)少很多。是不是北美M3避免使用大陸電池喪失減稅權益,因此用的電池和老款的一樣?而不是大陸新款M3用的大陸產的新電池?或是為了不衝擊銷售,壓低價格,故意不用像大陸生產的新款M3那樣用較貴的、續航更高的大陸新電池?0-60mph、價格也和老款一樣。電機也沒變?
本來是估計EV會發展變化很快,但新款M3並沒有非常顯著的改進。
•
每個人還有輻射呢
-biglow-
♂
(42 bytes)
()
01/10/2024 postreply
06:48:29
•
EV的輻射是不是安全的?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
06:51:03
•
不知道,看波長。
-biglow-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
09:16:38
•
對,哈哈哈,隻要不是0K溫度任何物體都會有輻射,輻射的波長分布中心跟物體的絕對溫度有關;還有德布羅伊波(物質波)。
-wibblypig0-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
15:37:06
•
電車運行用直流電,直流電不產生電磁波
-MoonRiverMe-
♂
(149 bytes)
()
01/10/2024 postreply
07:40:00
•
很多EV用AC(Tesla Y, S,BMW M3)。DC轉3相高頻AC,電磁波肯定比油車高很多。是否安全另說
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:19:50
•
EV為什麽要用AC?你提到 Model Y 和 Model S 用AC,Model 3 和 Model X 不用AC?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:37:02
•
高效,便宜,加速穩
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:41:31
•
你很肯定Model 3 和 Model X 不用AC? 沒有輻射?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:43:22
•
即使電車運行用直流電,加速和刹車時不產生輻射嗎?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
08:39:36
•
這個說法是錯的,電機運行需要交變電磁場
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
01/12/2024 postreply
16:23:34
•
read this
-MoonRiverMe-
♂
(473 bytes)
()
01/10/2024 postreply
09:43:22
•
謝謝。似乎還都是正麵的。但是不是還是需要注意?比如盡量在家裏慢衝,不要經常去SuperCharge快充?不要開功率太大、
-6degrees-
♂
(93 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:49:25
•
電器輻射
-老金工-
♂
(10818 bytes)
()
01/10/2024 postreply
09:45:05
•
Model 3 和 Model Y 怎樣?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
09:53:14
•
平時用微波爐,伸直手臂按開關,然後趕快走開。
-indexguy-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2024 postreply
08:45:47
•
電動車包括特斯拉是用PWM控製速度;會有低頻輻射
-soccer88-
♂
(14623 bytes)
()
01/10/2024 postreply
09:51:16
•
結論是還算安全?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
10:50:37
•
車裏的大功率inverter在把電池的dc能量轉化為驅動電機的ac能量時產生一點低頻電磁輻射,inverter有金屬外殼
-wibblypig0-
♂
(534 bytes)
()
01/10/2024 postreply
19:04:01
•
結論是EV的輻射對人體危害極小?
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
19:42:08
•
談不上危害。
-wibblypig0-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
20:18:24
•
我還是覺得要小心。
-6degrees-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2024 postreply
09:23:00
•
與家裏交流電輻射差不多吧,家裏240V,車上400-800V但是都在鉄盒子裏。
-chinomango-
♂
(98 bytes)
()
01/10/2024 postreply
13:29:47
•
車裏是20khz高頻跟家裏的60hz差不多?
-位酷哥-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
19:02:16
•
確實差不多哈,樓主的鏈接說的很清楚,比標準低1-2個量級
-chinomango-
♂
(0 bytes)
()
01/11/2024 postreply
07:30:39
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy