你信不信，我每次買車都考慮Lexus，試開過很多，都不能適合我的要求。

先說轎車，我買的算是轎跑吧。第一輛‘97 Jetta GLX，Lexus在我預算之外，主要選擇是Acura Integra GS-R，VTEC高轉速4缸vs. VR6大排量高扭力，VR6勝出。’02 BMW 330xi，同時代IS300是幾年前為日本市場設計的，體型小，馬力差點，沒有AWD。主要比較Audi S4，最後3係操控性勝出。‘13 Porsche Panamera 4，雙離合，911上搬過來的AWD，操控性寶馬6係都沒法比，GS更不行了。

跑車、敞篷車。‘03 Porsche Boxster S，中置引擎一旦體驗了可以說沒有對手，TT、Z4都out了。‘07 再換了第二代。SC 不是一個類型隻是看看而已。’18 MB E400 Cabrio，Lexus 敞篷車斷代。LC 明年新款看來後座太小。

SUV。‘07 MB GL450，要求是7座，性能好。當時GX、LX都是老款式，馬力低了點，操控更像卡車了點，比不過全新的GL和Q7了。最後的選擇是GL比Q7更平穩點而勝出。’13第二代MB GL450，當時的GX、LX又顯得老了，Q7也還沒有換代。‘17 Cadillac Escalade ESV，8座，0-60 6秒的大家夥，隻此一家。’17 Range Rover Sport SC，510HP 隻有歐洲車可選。

回顧總結一下Lexus的問題：車型太少，不敢創新；像Boxster這樣的神來之筆沒有。新技術應用太慢，比如渦輪V8，引起性能落後。

所有跟帖： 

• 青菜蘿卜，各有所好。有人追求性能，有人更重視可靠。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 09:16:15

• Reliablity, Responsive, Reputation -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 10:40:35

• 這是對買菜車的要求。對於追求性能或駕駛樂趣的，這些都可以不在考慮之內。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 12:08:10

• 還有人怕死，希望車像坦克一樣結實 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 15:49:04

• 先不說150,200歲，坦克買得起勒個油燒不起 :) :) -老金工- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 19:02:55

• 底特律周圍開hummer的多的是。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 19:59:27

• 試各種車，沒覺得性能差多少。 記憶最深的是BMW response 最慢。 其他“豪華” features 大同小異。 -LexusOnly- ♂ (831 bytes) () 01/21/2020 postreply 10:30:34

• 有錢可以任性，不行再換輛新的：） -原上草2017- ♂ (71 bytes) () 01/21/2020 postreply 10:39:36

• 以後可以買它的 Convertible 500c. -LexusOnly- ♂ (16 bytes) () 01/21/2020 postreply 10:41:59

• 估計你問10個人，9個會說你正好說反了，另外一個沒經驗，嗬嗬。和德國車比，日本車根本沒有response可言呀，嗬嗬。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 10:55:07

• 買小車時沒有試其他車。 SUV 時試過其他幾個歐洲車品牌 （BMW 明顯 steering wheel 反應慢）。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 11:42:23

• 沒搞錯吧？BMW，拐彎精準是其特點。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 11:45:41

• 沒有錯。就是BMW 的 SUV。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 11:54:41

• 你說的精準可能他體會不到。有些人認為停車場裏轉得輕鬆等同於反應快。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 12:01:45

• 也許說的不一樣。 我說的方向盤反應是： 方向盤和車轉彎的同步。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 12:16:07

• 我想象了一下你說的精準度，如果是閉著眼睛開，那精準度太重要了 -coorslight969- ♂ (191 bytes) () 01/21/2020 postreply 20:04:30

• 你去開開Nissan 350Z 去試試handling response？ -MoonRiverMe- ♂ (53 bytes) () 01/21/2020 postreply 13:36:03

• 可靠性的數據都是大樣本的故障平均值。對於單個樣本（買一輛車）來說，概率分布的方差大得很。。。 -QuantPM- ♂ (1038 bytes) () 01/21/2020 postreply 11:56:48

• 概率的問題不討論。 如果 不考慮 reliability， 我隻看 馬力和 造型。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 12:12:11

• 嗯。你也不會去讀莊子外篇《秋水時至》。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 12:32:25

• 第一次聽說《秋水時至》（估計理科生多數如此）。 作為理科生，那個概率多少知道一點 -LexusOnly- ♂ (150 bytes) () 01/21/2020 postreply 13:40:18

• 你想討論，我可以講得詳細點： -QuantPM- ♂ (1511 bytes) () 01/21/2020 postreply 14:42:21

• “概率論”， “數理統計” 這些n年前學的了。相信你說的對。 -LexusOnly- ♂ (304 bytes) () 01/21/2020 postreply 15:04:44

• 你說的 IS300 是Lexus 吧？ 它之前的 IS350 就是AWD， 馬力 309， 對我來說夠了。 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 10:53:38

• 請看年代，我是2003年考慮的。現在不買小型轎車了，紙上談兵的話Audi RS5是首選。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 01/21/2020 postreply 11:59:27