也看一下這個

所有跟帖: 

其實要精算,就要算整車生產的碳排放,好像汽油發動機生產就不耗能了嗎? -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2018 postreply 19:14:58

Tesla用的Ford的生產線。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 10:22:20

至少整天說自己Zero emissions是在誤導吧。隻不過一個是先排放和壽終時排放,一個是使用中排放。 -叼蟲小雞- 給 叼蟲小雞 發送悄悄話 叼蟲小雞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 10:56:32

開在路上Zero emissions -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 11:49:54

你這是在開玩笑? -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (118 bytes) () 03/13/2018 postreply 12:45:48

開在路上是零排放 :-) -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (71 bytes) () 03/13/2018 postreply 15:45:03

放個屁也算。 所以不可能是零。就像他們算養牛場的排放。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 15:47:18

嗯,你牛! -biglow- 給 biglow 發送悄悄話 biglow 的博客首頁 (211 bytes) () 03/13/2018 postreply 17:19:19

一天排一次,出來前排完 -修車工- 給 修車工 發送悄悄話 修車工 的博客首頁 (169 bytes) () 03/13/2018 postreply 21:13:58

如果算從生產到報廢為止的整體排放,汽油車還是遠高於電動車 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/13/2018 postreply 19:38:19

你這個叫做轉移話題, 辯不過的時候的典型行為。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (78 bytes) () 03/14/2018 postreply 12:04:47

誰在跟你辯,看來壇中有人病的不輕 -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/14/2018 postreply 21:56:48

為什麼不解釋,汽油發動機生產就不耗能嗎? -khyang86- 給 khyang86 發送悄悄話 (390 bytes) () 03/14/2018 postreply 21:59:19

請您先登陸,再發跟帖!