按你的文科邏輯,天下根本沒有騙這一說,隻有把關嚴不嚴。誰在偷換概念啊?你又想表達什麽呢?

來源: bridge008 2017-10-21 19:57:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

啥年代了,還文科概念。邏輯學是基礎選修課吧。你這是轉移話題呀。騙是商業用語嗎?防止商業詐欺也是商業操作很重要一個基本 -眼冒金星- 給 眼冒金星 發送悄悄話 眼冒金星 的博客首頁 (226 bytes) () 10/21/2017 postreply 20:56:10

你最終還是承認了那是騙,雖然拐彎抹角地用了“欺詐”,為什麽不用“詐騙”,好像你對“騙”很敏感 -bridge008- 給 bridge008 發送悄悄話 (158 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:12:58

你得了吧。你根本不懂商業流程。也沒理科生的嚴謹邏輯。這個頂多不符合招標質量要求,按照合同來而已。日本車的 -眼冒金星- 給 眼冒金星 發送悄悄話 眼冒金星 的博客首頁 (128 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:31:05

按你的邏輯神戶製鐵也沒造假,最多是不符合同要求,嗬嗬。誰在偷梁換柱,你的邏輯 -bridge008- 給 bridge008 發送悄悄話 (98 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:44:16

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”