你最終還是承認了那是騙，雖然拐彎抹角地用了“欺詐”，為什麽不用“詐騙”，好像你對“騙”很敏感

有詐騙罪，沒有“欺詐罪”。

我相信咱們不在一個水平，您還停留在日本車的水平上？ 哈哈！

所有跟帖： 

• 你得了吧。你根本不懂商業流程。也沒理科生的嚴謹邏輯。這個頂多不符合招標質量要求，按照合同來而已。日本車的 -眼冒金星- ♂ (128 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:31:05

• 按你的邏輯神戶製鐵也沒造假，最多是不符合同要求，嗬嗬。誰在偷梁換柱，你的邏輯 -bridge008- ♂ (98 bytes) () 10/21/2017 postreply 21:44:16