有圖有真相

我綜合了視頻，照片和google地圖，按常識做了如下推斷，如有誤判，歡迎指正。

1. 如果Van守交規在Stop sign前停著，Bus因超速，酒駕，疲勞等原因正麵撞向Van的乘客一側， BUS的最後位置不會在93號路老遠的右側。

2. Van無論是想入93號路還是跨過它都必須等待足夠的安全距離，van的駕駛員應該知道93在這一段的限速是65。

3.  這個路口的交通標誌非常清楚，又是白天，沒有任何借口。

4. Bus有可能超速，但也不是van可以隨便進入的理由。

5. 交規上講有路權但不要堅持路權，這是要大家作預防性駕駛。一但出車禍，路權基本上是判定責任的唯一依據，我沒有見過例外的。

6. 不能確定bus是在93號路內側還是外側車道，但不影響事故責任判斷。

如果那輛bus是輛小車的話，死的可能是別人。這樣的馬路殺手如何同情？ 要同情的是他無辜的乘客們。

所有跟帖： 

• 一目了然極有說服力，good job -MoonRiverMe- ♂ (109 bytes) () 07/29/2016 postreply 05:54:44

• 這是至今最清楚明了的圖，good job! 應該放到主頁去。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 06:26:40

• 看了你這個圖我倒有點糊塗了。Van怎麽會最終停在你標的那個位置的？ -QuantPM- ♂ (230 bytes) () 07/29/2016 postreply 06:55:22

• 我沒看清，你標的“Van"意思是那是Van的箭頭吧，可能不是最終位置。知道最終位置在哪裏嗎？ -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 07:30:22

• Van 基本上是圖裏麵的位置。裏麵有段視頻，看了就會明白了。 -白雲青山- ♂ (120 bytes) () 07/29/2016 postreply 07:43:33

• 可惜隻看到開頭主持人，一幅地圖，然後就沒有了。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:25:06

• 有什麽好糊塗的？！台球桌上這樣的軌跡不要太常見！ -pzf- ♂ (1769 bytes) () 07/29/2016 postreply 07:39:47

• 別激動，我以為OP圖上標出了Van的最終位置才有這一問的，正因為和台球桌上的物理原理不合。可惜OP沒有標出來。 -QuantPM- ♂ (152 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:03:03

• 我沒有標注van的最終位置，隻知道bus的最終位置。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:41:59

• Van的最終位置不知道，隻知道Bus的最終位置。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:38:00

• 看我下麵跟帖裏的一張圖，是不是應該是Van？看不太清楚。 -QuantPM- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:41:16

• 想想兩者的速度矢量大小差了多大？ -MoonRiverMe- ♂ (53 bytes) () 07/29/2016 postreply 10:25:24

• Van的最終位置在哪？如果不是認真的人深究，幾乎所有人 -xdindang- ♂ (202 bytes) () 07/29/2016 postreply 07:14:53

• 那是你自己的理解。事實上沒幾個人說不能左轉，而是說應該停下來，看清楚93號公路沒車來，才能轉。小路轉入大路，永遠都要看清楚。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 07:24:18

• 小路轉入大路，無論有沒有STOP SIGN , 永遠都要看清楚大路上有沒有來車，或者來車很遠很遠，足夠安全才能轉。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 07:27:56

• 根據bus的最終位置和van撞擊點隻能是這種情況，官方的最後調查結論是van沒有避讓bus. -US_CAR.- ♂ (83 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:49:25

• 所謂的“左轉”，是這個意思 -TBz- ♂ (370 bytes) () 07/29/2016 postreply 09:21:03

• Bus 很可能超速 -yddad- ♂ (317 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:14:03

• 這不是關鍵所在！ -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:18:56

• Bus從外道換到內道，還是Van的錯。 -TBz- ♂ (59 bytes) () 07/29/2016 postreply 09:24:17

• 嗯。隻是想知道是如何撞的，誰的責任交規去判斷：-） -yddad- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 09:29:24

• 如果這張圖裏遠處一堆警車和救護人員那裏是Van的殘骸的話那就對了，Van的最終位置和Bus都在路對麵 -QuantPM- ♂ (306 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:40:13

• 考慮到BUS和VAN的重量差別太大，VAN的最後位置其實不太重要，關鍵是被撞擊點。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 08:58:21

• 還是重要的： -QuantPM- ♂ (269 bytes) () 07/29/2016 postreply 09:04:54

• Van最後的準確位置已經找到，就在bus同一側不遠處。會更新我的示意圖。 -US_CAR.- ♂ (0 bytes) () 07/29/2016 postreply 11:49:49