Sway bar 是關鍵的安全裝置之一

沒有這個車會翻的，比你想象得要容易。一個小轉彎，路不平什麽的，你的車在60 MPH時基本就過去了，沒啥懸念。自己做個受力分析，60 MPH在轉彎半徑300米情況下可能沒事，在30 米半徑下一定翻。

http://bbs.wenxuecity.com/auto/426264.html

所有跟帖： 

• 謝謝版主，修車，真是技術活 -修車工- ♂ (0 bytes) () 09/27/2015 postreply 19:35:58

• 這活其實極簡單。就是把這鐵棍給換了。youtube上看看，其實沒什麼麻煩的。 -vw308- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 10:49:12

• 的確是，但是你看看鏈接，裏麵建議去了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 10:52:54

• 鏈接容易鏽蝕，你要卸下前，要噴些PB blaster，在轉螺絲時要先固定bolt.其它沒什麼。 -vw308- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:34:09

• 記得一位同事騎自行車沒問題，騎三輪車就翻了。 -卵世佳人- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 03:18:32

• 還好沒有試四輪的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 15:26:41

• 騎四輪的心態不一樣，估計沒有問題。兩輪到三輪過渡，台階不小。 -卵世佳人- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:11:12

• 那是高速路速度了，不會有那樣的急轉彎吧。有，可就是謀殺了。 -needtime- ♂ (224 bytes) () 09/28/2015 postreply 05:54:40

• 嘿嘿，急轉彎到處都是，這車要不按推薦限速開，跟自殺也沒啥區別。 -biglow- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 06:49:22

• 幾種情況非常危險， -soccer88- ♂ (74 bytes) () 09/28/2015 postreply 09:04:56

• Is it safe to drive without a sway bar -needtime- ♂ (197 bytes) () 09/28/2015 postreply 11:51:27

• Do you see a vehicle turns over because of not having a sway bar -卵世佳人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 17:57:10

• 這裏是原理anti-roll bar (anti-sway bar, sway bar, stabilizer bar)（ZT） -soccer88- ♂ (57188 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:25:10

• Removing it won't make the car unsafe to drive -堅茂- ♂ (619 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:34:02

• 在很多州是違法的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:37:23

• 孤陋寡聞了，請舉證 -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:40:14

• 你的確是的 -soccer88- ♂ (926 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:46:48

• UT州 -soccer88- ♂ (2622 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:49:39

• 你自己開日本車 -修車工- ♂ (179 bytes) () 09/28/2015 postreply 16:57:06

• most chinese do if you don't notice -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:14:23

• 就聽說你一個 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:22:37

• 你不是納悶為什麽問題總是關於日本車的維修？ -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:26:16

• it is not unsafe in this context -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:13:52

• OK， 那為什麽還違法如果是“not unsafe ”， -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:19:50

• some states don't allow modifications -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:24:28

• 在加拿大也是違法的 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:25:23

• the law prohibits any suspension modifciations including truck/s -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:28:02

• people do anyway, including changing to air suspension or back -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:29:42

• 那你想過沒有，如果出大才禍事故，你的車是違法的會怎麽樣？ -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:32:23

• 有幾次看到出車禍，你會專門去檢查一下sway bar的？ -卵世佳人- ♂ (0 bytes) () 09/29/2015 postreply 18:06:12

• removing an optional component isn't illegal -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:33:19

• 你自己讀一讀，是違法的，Airbag也是 Optional？？？；不和你浪費時間了 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:35:01

• i had paid extra to have it, now i have taken it off so it is ba -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:37:11

• airbag is mandatory, please don't get confused -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:38:23

• it is nice to have, but not required to have -堅茂- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:35:11