這貼在本壇就轉了N次了，真正的東洋月經

• “一按一個坑”，這絕對是誇張...? LZ做過類似的試驗麽？ -ma012- -日理萬機- ♂ (2307 bytes) (136 reads) 03/27/2014  12:19:10

• 如果你按的是外殼鋼板，“一按一個坑”也不代表車的碰撞性能差 -W050404- ♂ (72 bytes) (55 reads) 03/27/2014  13:44:20

• 一萬個偽理由也不如幾個實例，比如 -日理萬機- ♂ (122 bytes) (137 reads) 03/27/2014  15:14:32

• 每個個案都有一定特殊原因，個案不能代表全部。這就是為什麽要用統計數據說話 -W050404- ♂ (116 bytes) (40 reads) 03/27/2014  18:20:15

• 碰撞實驗隻做一次。不需要100萬次碰撞才能證明石頭比雞蛋硬 -日理萬機- ♂ (0 bytes) (5 reads) 03/28/2014  05:03:03

• 碰撞是隻做一次，但不能用街頭的事故代表實驗結果 -W050404- ♂ (0 bytes) (3 reads) 03/28/2014  07:20:02

• 街頭的事故也經常是日車吃癟，你很難找出個反例 -日理萬機- ♂ (0 bytes) (2 reads) 03/28/2014  10:08:24

• OJ辛普森的個案技術層麵就輸在統計數據上。 -hello2002- ♀ (36 bytes) (9 reads) 03/28/2014  09:03:15

• 我的意思是， 碰到人命關天的事， 統計數據means nothing -hello2002- ♀ (0 bytes) (1 reads) 03/28/2014  09:08:40

• 統計數字說的就是以前人命關天的事 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) (0 reads) 03/28/2014  17:07:00

• 謝謝分享 -soccer88- ♂ (0 bytes) (4 reads) 03/27/2014  13:58:05

• 謝MA012， 他以前回的同一篇轉貼 -日理萬機- ♂ (528 bytes) (59 reads) 03/27/2014  16:41:43

• 俺老婆曾經用RX300把dodge caravan撞費了，俺的RX修了修照開。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) (40 reads) 03/27/2014  18:21:57

• 個案俺也經過，俺開Sedan從側麵把Ford Egde軸都撞歪了不能開了，俺車隻換Bump，那代表不了什麽 -W050404- ♂ (0 bytes) (44 reads)

作者連一點統計學的基本常識都沒有 -日理萬機-