你的假設/前提多半不成立

來源: hello2002 2014-04-16 09:14:45 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (94 bytes)

the starter would not keep ENGAGED when driving. it should be DISENGAGED.
 

所有跟帖: 

你最好看了原野兄的原文,再發言。他假設的就是在發動機運行中,starter is"ENGAGED" ' -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (54 bytes) () 04/16/2014 postreply 10:00:22

No, this "engaged" is not that "engaged" -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (62 bytes) () 04/16/2014 postreply 10:53:34

那我寫得更清楚了:)因為有棘輪(或者單向控製),如果飛輪反過來帶著起動馬達轉的話, -史迷- 給 史迷 發送悄悄話 史迷 的博客首頁 (416 bytes) () 04/16/2014 postreply 11:09:27

可以,就像在怠速下再次打火。必然出現很大的異常噪聲。所以他的假設不成立。 -US_CAR.- 給 US_CAR. 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/16/2014 postreply 17:52:17

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”