Reliability是通過統計得到的

開車的分兩類：
1。把開車當做一種hobby，就跟有些人喜歡花銀子收集槍支或相機鏡頭一樣。如果你又有銀子，不怕高維護成本和高維修價格，我承認德國車是不錯的選擇
2。把汽車作為一種交通工具，比如說像我這樣的，Reliability是第一要考慮的，少修少麻煩。日本車的確是比任何其它車要領先一籌。這不僅僅是各類汽車協會網站政府網址上有，很多包括我在內的個人的體驗的review也數不勝數。

如果你堅持日本車reliability是迷信，堅持買德國車或美國車也沒啥。其實我也不想說服任何人，隻是分享自己的經驗，表達自己的觀點。最終買車還是看客自己的選擇。

所有跟帖： 

• 怎麽統計？變速箱，刹車和軟件問題和DVD卡機一樣麽？ -日理萬機- ♂ (34 bytes) () 02/13/2014 postreply 09:12:21

• 本田的變速箱沒法再爛了，不知怎麽統計的 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:16:45

• 這是本田奧德賽的統計結果，算不算？ -用戶名被占用了- ♂ (16333 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:20:05

• 你把很多人買車聖經CR的報告貼來看看 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:03:42

• 同學，那要花錢買的！！！ -用戶名被占用了- ♂ (59 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:05:33

• 我買車前訂了一個月online的，不錯 -aChineseBostonian- ♂ (82 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:19:44

• 可靠性的問題非常複雜，近10年來美國車可靠性普遍提高是不爭的事實。 -US_CAR.- ♂ (290 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:37:54

• 既然要討論車的可靠性，就得有一個統一標準 -aChineseBostonian- ♂ (541 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:15:01

• 到處都是這樣的出處。 -US_CAR.- ♂ (274 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:51:19

• 這樣的文章隨便可以找到一大隊 -aChineseBostonian- ♂ (302 bytes) () 02/13/2014 postreply 12:00:50

• 實際路上的車禍情況，全部的車禍統計數字，我貼過的。 -TBz- ♂ (55 bytes) () 02/13/2014 postreply 13:49:44

• 我相信你還是相信政府和保險公司的test results？ -aChineseBostonian- ♂ (66 bytes) () 02/13/2014 postreply 13:52:44

• 當然相信我的。 -TBz- ♂ (79 bytes) () 02/13/2014 postreply 14:01:48

• 一個中國考生，一個美國本土考生。 -US_CAR.- ♂ (49 bytes) () 02/13/2014 postreply 17:53:59

• 很讚同aChineseBostonian的觀點，以理服人。 -QYZ- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 12:18:02

• 同意 -喝水也會長肉- ♂ (131 bytes) () 02/16/2014 postreply 07:00:02

• 還是讓數據來說話 ：http://www.iihs.org/externaldata/srdata/docs/sr4605.pd -US_CAR. - ♂ (18 bytes) () 02/19/2014 postreply 08:27:21