如果安全第一，那麽日係可以排除。

如果擔心suv不好駕馭的話，grand caravan 性價比最高，可以考慮

所有跟帖： 

• 不看好grand caravan -又當爹來又當媽- ♀ (177 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:01:04

• 即使如你所說，它的問題還是比本田，豐田少。數據在此 -日理萬機- ♂ (139 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:12:06

• 豐田的 數據呢？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:12:36

• 表格裏草綠色的線 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:17:53

• 和數據比，我更相信口碑 -又當爹來又當媽- ♀ (34 bytes) () 12/19/2013 postreply 04:10:07

• 我不信口碑，隻信數據。信口碑，還不如信上帝呢，耶穌口碑多好。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 04:26:51

• 對頭，不要讓迷信蒙住事實 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 15:56:06

• 隨著年份增加，本田，豐田的transmission問題成幾何增長 -日理萬機- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:14:49

• 車別的不可靠還能對付。三大件 （發動機，變速箱，懸掛/chassis）得可靠。 -southmountainer- ♂ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 19:56:23

• 回複：不看好grand caravan -堅茂- ♂ (176 bytes) () 01/04/2014 postreply 16:03:15

• 回複：回複：不看好grand caravan -堅茂- ♂ (72 bytes) () 01/04/2014 postreply 16:05:24

• 同意。我一直以為買豐田車的人對安全性不是很看重呢。 -N.- ♀ (0 bytes) () 12/18/2013 postreply 20:16:38

• 回複：如果安全第一，那麽日係可以排除。 -Than- ♂ (164 bytes) () 12/18/2013 postreply 21:33:47

• 同一組數據，CRV比Pilot安全數倍 可能麽？ -日理萬機- ♂ (56 bytes) () 12/19/2013 postreply 01:06:17

• 那些數據是現實生活中車和司機的真實反應！不是說哪個經撞！ -Than- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 04:44:28

• 不經撞的不要買。現實裏很多車禍是對方造成的，躲不開。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 13:44:43