提醒：這樣的車消費者雜誌一般不推薦這樣的車，這樣做會耗油

有個壇友告訴我，G37重3550磅幾乎和bmw335一樣重。問我為啥說g37偷工減料。我隻能坦白的說，我隻是消費者雜誌推薦的用塑料做的bump的日本吸能車見多了，以為比cts輕差不多400磅的g37也是吸能車，我對g37確實理解不多。要是我錯了，是我的疏漏，但我知道啥不是偷工減料的車。

所有跟帖： 

• 奔馳E比寶馬5奧迪A6和VolvoS80都輕，偷工減料不？Infiniti M比奔馳E重，塑料否？ -主教- ♂ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 04:32:44

• 你的觀點沒錯，可以用強度高重量輕的材料。當然成本很高。但是 -kdlk- ♀ (518 bytes) () 11/05/2011 postreply 07:11:56

• 過獎了，我對Infiniti沒有更多了解 -主教- ♂ (431 bytes) () 11/05/2011 postreply 08:29:14

• 其實cts也吸能的，但不是那種吸法。 -kdlk- ♀ (0 bytes) () 11/05/2011 postreply 19:14:44

• 夥計，你別加私貨好不好？我哪種吸能方式也沒說，不要無中生有 -主教- ♂ (0 bytes) () 11/06/2011 postreply 02:24:54