CR說對修車有癮的人可以買 CTS

來源: 麥西 於 2011-11-03 19:22:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2011-11-04 11:15:29 時間, 由版主 biglow 編輯
回答: What Consumer Report says about CTS 由 xavet 於 2011-11-03 18:10:52

所有跟帖： 

• 事實上，我開了4年換過尾燈。我猜他們說的 -kdlk- ♀ 給 kdlk 發送悄悄話 (485 bytes) () 11/03/2011 postreply 19:42:05

• 我也承認CTS是好車 -麥西- ♀ 給 麥西 發送悄悄話 (8575 bytes) () 11/03/2011 postreply 20:34:12

• chrysler信條之一是外形好，質量不好也有買主。他不能代表美國車。 -kdlk- ♀ 給 kdlk 發送悄悄話 (69 bytes) () 11/03/2011 postreply 21:00:36

• 我第一輛車龐蒂亞克sunbird, 某台灣男孩650 -kdlk- ♀ 給 kdlk 發送悄悄話 (223 bytes) () 11/03/2011 postreply 21:25:11

• 4 years is nothing. Tell me when it is fourteen years (回複：我也承認CT -米湯- ♂ 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 22:29:28

• 14 years? haha. 我想大家都看到過1970s, or 1980s 凱迪拉克still kicking in th -kdlk- ♀ 給 kdlk 發送悄悄話 (22 bytes) () 11/04/2011 postreply 10:29:18

• 相當多的人買某種車並不是因為質量好，比如SAAB和Land Rover車主 -燒炭黨人- ♂ 給 燒炭黨人 發送悄悄話 (58 bytes) () 11/03/2011 postreply 20:40:05

• 也有相當多的人買車就要買質量好的。由於CR對Reliability看得很重， -麥西- ♀ 給 麥西 發送悄悄話 (41 bytes) () 11/03/2011 postreply 20:51:10

• 質量差別大嗎？cts和rl? cts 質量我一直關注，問過很多車主。我認為很好。為啥 -kdlk- ♀ 給 kdlk 發送悄悄話 (66 bytes) () 11/03/2011 postreply 20:57:12

• 就是這個道理。統計上質量好的注重隨著經濟的改善慢慢 -kdlk- ♀ 給 kdlk 發送悄悄話 (79 bytes) () 11/03/2011 postreply 20:53:14

• 比方我自己，不會因為質量原因就選擇CTS -燒炭黨人- ♂ 給 燒炭黨人 發送悄悄話 (78 bytes) () 11/04/2011 postreply 05:11:39

• 汙蔑。 -kdlk- ♀ 給 kdlk 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 21:18:18

請您先登陸，再發跟帖！