作者得出了許多似是而非的結論。

來源: bbbbtttt 於 2011-08-11 11:36:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (310 bytes)
回答: 從吸能說起看汽車碰撞理論分析 -- ZT 由 big-guy 於 2011-08-04 07:05:11

但有一點俺敢肯定作者不是搞乘員保護這一行的。俺搞這行多年，每每看到這種文章，都不知如何說好，如果要反駁作者，感覺就好像要對小學一年級學生講解微積分，無從下口。

題外話：看到樓主叫“bigguy”，讓俺記起一個的叫“Bigguy”的老美專家，在Stapp Car Crash Conference上會提問許多問題：）

所有跟帖： 

• 很想聽聽專家的。。。。。你能說點什麽開導開導 -山城電影院- ♀ 給 山城電影院 發送悄悄話 (127 bytes) () 08/16/2011 postreply 10:25:37

• 那俺就囉嗦幾句。要詳細解釋需要很多很多篇幅。 -bbbbtttt- ♂ 給 bbbbtttt 發送悄悄話 (26609 bytes) () 08/17/2011 postreply 10:54:59

請您先登陸，再發跟帖！