作者得出了許多似是而非的結論。

來源: bbbbtttt 2011-08-11 11:36:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (310 bytes)
回答: 從吸能說起看汽車碰撞理論分析 -- ZTbig-guy2011-08-04 07:05:11

但有一點俺敢肯定作者不是搞乘員保護這一行的。俺搞這行多年,每每看到這種文章,都不知如何說好,如果要反駁作者,感覺就好像要對小學一年級學生講解微積分,無從下口。

題外話:看到樓主叫“bigguy”,讓俺記起一個的叫“Bigguy”的老美專家,在Stapp Car Crash Conference上會提問許多問題:)

所有跟帖: 

很想聽聽專家的。。。。。你能說點什麽開導開導 -山城電影院- 給 山城電影院 發送悄悄話 (127 bytes) () 08/16/2011 postreply 10:25:37

那俺就囉嗦幾句。要詳細解釋需要很多很多篇幅。 -bbbbtttt- 給 bbbbtttt 發送悄悄話 (26609 bytes) () 08/17/2011 postreply 10:54:59

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”