空檔滑行更費油

高速行駛，空檔滑行比帶檔滑行更費油。挺平常的知識嗎，似乎沒幾個人知道。
至於安全性，任何談到這個問題的專業文章都會告訴你：空檔滑行很危險。

所有跟帖： 

• 沒有覺得空檔滑行更費油 -海鷗飛處- ♂ (219 bytes) () 05/29/2010 postreply 20:45:30

• 老車不知道，新一點的車帶檔滑行比engine idle用油更少 -330xi- ♀ (179 bytes) () 05/29/2010 postreply 20:55:50

• 看來新的設計不錯。謝謝你的信息。 -海鷗飛處- ♂ (41 bytes) () 05/29/2010 postreply 20:59:23

• 你想的太簡單了 -02owner- ♂ (342 bytes) () 05/29/2010 postreply 21:10:18

• 因為我那是輛老車 ：） -海鷗飛處- ♂ (162 bytes) () 05/29/2010 postreply 21:29:09

• 沒有權威數據，我的計算，大約是60mph勻速行駛的一半。 -02owner- ♂ (0 bytes) () 05/29/2010 postreply 22:03:40

• 這麽多？ -海鷗飛處- ♂ (245 bytes) () 05/29/2010 postreply 22:11:35

• 一定是O2太缺了，想不清楚 -piani- ♂ (36 bytes) () 05/30/2010 postreply 04:15:15

• 我的計算 -02owner- ♂ (298 bytes) () 05/30/2010 postreply 05:33:37

• 2006cadillac sts 的顯示看來比較真實。 -海鷗飛處- ♂ (100 bytes) () 05/30/2010 postreply 23:35:45

• 化油器的車是空檔省油的，但是電噴的就 -BG7IDF- ♂ (93 bytes) () 06/02/2010 postreply 23:49:53