前兩天沒仔細看, 你說的“blind spot detection” 早在 08年產的2009款的audi 車上(A4,A5,A6..)就裝備了,隻不過是選裝。我還納悶MB的技術AUDI能沒有,其實早就是舊技術了,(MB09年裝在了CL550上)。 在德係,所有新技術大多都是首先應用在AUDI身上,然後才是BMW, MB跟進。你沒找到因為是選裝,你去AUID dealer一問就知道了。如果喜歡AUDI,建議個人開S4,A5,有家室開A6,或Q7.這次引擎評比,audi有不少上榜。另外,曆年安全評比AUDI成績都是前茅,特別是高速公路上, 比BMW, MB強一些。
但新技術就會有風險,這也是AUDI的可靠性不好的原因之一。像頭幾年的CVT和雙離合變速器都有缺陷,甚至recall。要買AUDI一定要quattro的,這個有幾十年的曆史了(當然有不斷的改進)。樓下的視頻就是突出此技術的。特點是在四個輪子上的動力分配準確且快速。在路況改變的瞬間實時調整動力分配達到最佳狀態,BMW和MB後來也出了四驅車,但和AUDI的還是比不了,所以在北方雪多或南方雨多的地方,AUDI還是有優勢的,再配上雪/雨胎,幾乎是最安全的了。
但AUDI2011年出的2012款(有說可能提前到11款)A6車要換款,裏外全新,所以現在選擇還是比較困難,你自己決定吧。
小海豚2009請進,關於SBD
所有跟帖:
•
sorry應是BSD,打錯了
-three-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2009 postreply
21:06:17
•
Audi Quattro Vs Hummer H1 vs other Other AWD
-three-
♂
(1516 bytes)
()
12/24/2009 postreply
21:53:05
•
BMW的AWD簡直就是笑話。
-three-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2009 postreply
22:05:08
•
這事不能一概而論
-UberAlles-
♂
(819 bytes)
()
12/25/2009 postreply
09:04:11
•
我說的quattro就是用TORSEN的
-three-
♂
(512 bytes)
()
12/25/2009 postreply
12:15:47
•
正常狀況quattro係統50:50分布前後輪動力,正是其缺點
-once4all09-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2009 postreply
20:19:37
•
最新版已可調節,正常狀況可在35:65
-three-
♂
(0 bytes)
()
12/27/2009 postreply
13:14:10
•
比較客觀
-once4all09-
♂
(0 bytes)
()
12/26/2009 postreply
20:16:55
•
請闡述
-once4all09-
♂
(116 bytes)
()
12/26/2009 postreply
20:15:06
•
那個BMW剛上一個坡就趴窩,連volvo都不如。
-three-
♂
(101 bytes)
()
12/27/2009 postreply
13:12:32
•
看來AUDI隻是車低調,開它的人也就這樣
-f60e-
♂
(0 bytes)
()
12/27/2009 postreply
23:55:05
•
多謝你的信息,學到很多東西,之前也做過一些功課
-小海豚2009-
♀
(484 bytes)
()
12/25/2009 postreply
10:27:07