看來我的理解有問題？

原封不動copy 你前麵的帖子:

‘此外，一些越野愛好者們可能也會喜歡這樣的車，就和我老公一樣，越野愛好者們開這樣的車，也應該是在特定的場合開，比如rubicon trail，如果他們把這樣的車用在了平時一個人的上下班上，那就是一種浪費。’

你願意省錢，沒人責備你；你願意讓一家人都擠在小尼桑裏，也沒人責備你；你願意環保，沒人不讚成；但請你別斷定別人開suv越野車上下班就是浪費資源。跟你這麽說吧，我要不是要在上班的途中接送孩子上下幼兒園，我倒不介意每星期騎兩天自行車上下班，首先不為了環保，而是為了鍛煉身體。可是我沒辦法，必須開車，還得開安全的車，因為我要接送自己的孩子。自己家人的安全比起多花的那兩個油錢簡直是微不足道的。如果大家都騎自行車，那我會覺得我開個小mini cooper很安全，但問題是周圍的人開大車的不少，你再開個小mini cooper還覺得自己安全那我還真無話可說。

所有跟帖： 

• 唉，一著急話都打反了。 -蘇武牧狼- ♂ (64 bytes) () 03/28/2009 postreply 11:57:22

• 嗬嗬，你是有點混淆了 -woth- ♀ (667 bytes) () 03/28/2009 postreply 12:05:03

• 那我還真想問問你 -蘇武牧狼- ♂ (799 bytes) () 03/28/2009 postreply 12:21:50

• 不錯。我們可以一起來討論 -woth- ♀ (1908 bytes) () 03/28/2009 postreply 12:51:14

• 同意，但別誤導。 -蘇武牧狼- ♂ (897 bytes) () 03/28/2009 postreply 13:13:10