data:image/s3,"s3://crabby-images/f24b8/f24b83a1dc5f7387ad8b204b7e8313941870e877" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4974d/4974d205de87cee05bfec84fd5771287f5bc428a" alt=""
•
一次隻能上倆圖,繼續i發
-人在悉尼西-
♂
(79 bytes)
()
04/16/2014 postreply
18:35:01
•
磕口
-人在悉尼西-
♂
(173 bytes)
()
04/16/2014 postreply
18:38:29
•
回複:磕口
-shangjia -
♀
(14 bytes)
()
04/16/2014 postreply
20:14:57
•
清中應該沒問題。外銷瓷與來樣設計有關,有時被誤讀成不是中國的,存異正常
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2014 postreply
19:20:38
•
挺漂亮。一眼貨。
-群思-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
19:34:17
•
精品外銷,回家看清早中期。瞎猜,沒見過!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
19:15:17
•
老革命碰到新問題。人兄是不是要考考這裏的畫家?
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
19:16:00
•
活躍活躍氣氛。看清中,都說說看法,來這都為了提高。外銷瓷看的少,其實也是國內造的。。。。
-人在悉尼西-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
20:02:17
•
這種脖子上拴根尼龍繩子準備上吊的玩意兒中國人大概不做。小日本就難說,因為他們有時候很變態。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
19:34:02
•
您老人家真是愛憎分明,這繩象和服腰帶繩。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
19:45:27
•
畫彩寫意,這胎子日本不出產。繩紋麻布紋漢代已經成熟了,日瓷很崇拜,至今陶藝仍在仿,倒不奇怪,這種繩紋屬西方紋樣,與倭人無關。底足
-人在悉尼西-
♂
(50 bytes)
()
04/16/2014 postreply
20:19:57
•
是順著老古董的話說的,圖文確實不是日本風格,我記得在哪看過一件類似的,也是外銷。
-宗闋-
♀
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
21:11:02
•
研究過日本瓷,很少動手,有點心裏障。。。。。
-人在悉尼西-
♂
(6 bytes)
()
04/16/2014 postreply
21:56:53
•
同感日本。這是薩摩燒上的常見圖案。我有個明治錦光山的小瓶,花草圖案幾乎一樣
-小人書-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
20:01:22
•
上圖看看。什麽家花野花一起上也很另類。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
20:14:19
•
我看的不比誰高,一定的。要說看的多當仁不讓。幾十年前新的很少,看到現
-人在悉尼西-
♂
(410 bytes)
()
04/16/2014 postreply
21:39:09
•
說的是。古董商和原來當鋪的朝奉很多很有眼力。經濟上性命攸關啊!
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
22:04:40
•
圖?薩摩燒會更精細更金壁輝煌。而且帶有鮮瓷特征。薩
-人在悉尼西-
♂
(182 bytes)
()
04/16/2014 postreply
20:52:40
•
金壁輝煌是從明治開始的,江戶時代的薩摩燒都很素
-小人書-
♂
(299 bytes)
()
04/17/2014 postreply
04:44:06
•
多種證據支持日本薩摩燒。造型上看這種廣口不見於中國外銷;繪畫風格較雜,主次不分,不像中國
-老骨董-
♂
(117 bytes)
()
04/17/2014 postreply
06:31:24
•
還真不是薩摩燒,這是瓷的。我覺著是20世紀上半葉,明治晚或大正吧
-小人書-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2014 postreply
06:38:44
•
查過“錦光山造”的有一樣的器型,但無脖繩,文飾用色都一樣,應該可以肯定。小窯口,也屬薩摩係,認識的人很少。
-老骨董-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2014 postreply
07:48:48
•
回複:多種證據支持日本薩摩燒。造型上看這種廣口不見於中國外銷;繪畫風格較雜,主次不分,不像中國
-人在悉尼西-
♂
(6 bytes)
()
04/17/2014 postreply
06:43:12
•
回複:回複:多種證據支持日本薩摩燒。造型上看這種廣口不見於中國外銷;繪畫風格較雜,主次不分,不像中國
-人在悉尼西-
♂
(654 bytes)
()
04/17/2014 postreply
08:27:31
•
這是我找到的一個類似的瓶子。關於瓷胎質量好的問題,是否用了中國胎?
-老骨董-
♂
(158 bytes)
()
04/17/2014 postreply
09:13:14
•
胎子色僵白,俗叫死白胎,近代瓷。不會超過民國,玉璧底更晚了。其實聊東京都瓷
-人在悉尼西-
♂
(510 bytes)
()
04/17/2014 postreply
19:13:46
•
定向外銷日本的???
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
04/16/2014 postreply
21:38:01
•
我是幾年前在澳洲買的。一個專藏亞
-人在悉尼西-
♂
(496 bytes)
()
04/17/2014 postreply
01:51:16
•
別著急。老人家一過世兒子會把東西都讓給您的!羨慕您的知識和機緣!!!
-西門祝-
♂
(0 bytes)
()
04/17/2014 postreply
02:41:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy