蘇軾也是大書法家,此書作非其所寫,是偽托其名,書寫水平極差,和蘇字天壤
所有跟帖:
• 嗯。 網上有真跡拓片: -善和- ♀ (75 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:18:29
• 無所謂,明知是偽作可還是標明蘇軾真跡,是騙不懂書法的人的 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:29:29
• 這張也是偽作嗎? -善和- ♀ (83 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:34:15
• 也是偽作,風格和水平和蘇字想去甚遠。是偽作的另一個版本。 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:46:11
• 啊,能偽作得這麽好?那我這個不懂書法的幹脆都不相信就對了,謝謝提示:)) -善和- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:51:58
• 你客氣了,不用謝 -jimmychan- ♀ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 06:56:47
• 這個不象蘇體,倒有張旭狂草之風格。 -老骨董- ♂ (0 bytes) () 12/19/2013 postreply 09:02:54
• 古人的狂草都像,一個祖宗出來的。 -善和- ♀ (30 bytes) () 12/19/2013 postreply 10:04:19