黃庭堅‘砥柱銘’- 4.3億RMB成交的書法作品的尊容

黃庭堅的‘砥柱銘’2010年以4.3億RMB成交，成為拍賣價格最高的書法作品。

作品是手卷形式，長八米多。

 

所有跟帖： 

• 黃庭堅--大偶像是也！ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 12/25/2011 postreply 19:49:40

• 精彩！重磅精彩！宋人尚意，蘇，米，黃幾乎同時出現，空前絕後。 -icomeseesee- ♂ (0 bytes) () 12/25/2011 postreply 20:12:25

• 我也最愛黃庭堅，可惜沒有4億3。 -房崇- ♂ (0 bytes) () 12/25/2011 postreply 21:01:26

• 宋四家中，元章功夫最深，山穀天分最高，難怪房版和江兄最喜。 -hubanju- ♂ (0 bytes) () 12/25/2011 postreply 21:25:11

• 山穀的草書成就應該高於他的行書。 -icomeseesee- ♂ (405 bytes) () 12/26/2011 postreply 09:42:44

• 樵兄精評，深有同感。 -hubanju- ♂ (170 bytes) () 12/26/2011 postreply 22:20:25

• 所言極是。白蕉的小字確實是精彩無雙，幾百年第一第二的。但他的大字實在平庸無奇。 -icomeseesee- ♂ (207 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:48:09

• 更喜“鬆風貼”。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/25/2011 postreply 22:14:16

• 同意漢版，＂鬆風閣＂應該更好，至少不太有人懷疑其真偽。 -hubanju- ♂ (0 bytes) () 12/25/2011 postreply 23:00:49

• 不一定弱一些就是偽作，隻是這一本看上去沒有鬆風帖那樣寫得放得開 -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/25/2011 postreply 23:12:29

• 這個是和山穀其他作品差異較大，難怪一直有真偽之辯 -南風舊相識- ♂ (0 bytes) () 12/26/2011 postreply 06:41:38

• 真的有真偽之辯？我覺得真的是黃山穀的字無疑，比其他的書家，一點不差。 -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/26/2011 postreply 07:25:34

• 這次是傅申的一篇‘從存疑到肯定’定的案 -hubanju- ♂ (288 bytes) () 12/26/2011 postreply 13:57:28

• 看了你貼的其他資料，學了不少東西，謝謝你！ -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 20:30:29

• 漢版客氣，我們從你那兒學得更多。 -hubanju- ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 22:30:10

• ZT 傅申：從存疑到肯定─黃庭堅書《砥柱銘卷》研究 -hubanju- ♂ (45749 bytes) () 12/26/2011 postreply 14:00:16

• ZT反方意見 張金梁：《砥柱銘》長卷非黃庭堅真跡 -hubanju- ♂ (14579 bytes) () 12/26/2011 postreply 14:11:39

• 更多一些圖例 -hubanju- ♂ (100 bytes) () 12/26/2011 postreply 14:20:02

• 好字, -2188- ♀ (0 bytes) () 12/26/2011 postreply 18:40:13

• 真偽如何鑒定？字不錯，日本也收有黃庭堅的真跡，那個我更相信 -夏仲夢- ♀ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 02:06:08

• 你說的是‘經伏波神祠詩卷’嗎？那個大家是比較公認的。 -hubanju- ♂ (0 bytes) () 12/27/2011 postreply 11:42:54

• 外行評論：第一次看見黃庭堅的字，每個字都喜歡。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (35 bytes) () 01/02/2012 postreply 13:40:21