東麟西爪說藝術

東麟西爪說藝術

 

逍遙漢至 

昨天 13:47

 

貶斥傳統技巧的人往往把照相取代繪畫作為趨勢，攝影、攝像乃至電影、動畫好像成為必須的潮流。其實恰恰把技術當作了藝術的指標，型態設備與技術終究還是技巧而已。

電影並不是真實紀錄的過程，剪接的片段隻不過像連環畫一樣把觀眾的想像調動出來組成了故事。根本上說，它跟繪畫沒有差別，還是一種片段或局部。

或者說，不管藝術家用攝影或者攝像的手段去紀錄和製作，都跟繪畫一樣是以局部表達整體的蒙太奇，空間或者時間，都是一種暗示的結果。雖然繪畫的技巧顯得老舊，但是其效率其實遠遠超過後來的，好比我們既欣賞坦克大戰，也不會忘記三英戰呂布，作為藝術，技術工具不是唯一的指標。

人的價值在於思考，思考的最高效率隻是一支筆一張紙，數學、哲學、繪畫，都是這種思考的最有效軌跡。而藝術的意義，也許就在一種濃縮，把人生的歲月濃縮在一筆一劃之間，以片段和局部概括態度和見解，用最少的空間或平麵延伸到浩瀚無際的想像世界。

理解了這樣的意義，就曉得藝術之於認知世界，好比旅行之於自然世界。最早的旅行，千裏迢迢始於足下，老子出關，估計就是走過去的，也有可能坐著毛驢，??世俗身份高的人，可能騎馬、駕舟，也可能有轎夫轎子??不要說當今世界的旅行，坐頭等艙的飛機到達目的地也是旅行的一種姿態。但是，看那景色的最後一段路，卻往往還得走路，看到的景色，最好也是跟幾百年前的無二。

所以繪畫之於藝術，無論古今，依然是領略美景的最後幾步路；如果技術進步論者還留戀著頭等艙的優越舒適和空姐的美貌，是無法真正體會這種山水之樂的。

所有跟帖： 

• 現代和當代攝影有往古典畫風上靠的趨勢，尤其人體和靜物 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 12:46:20

• 其實都是貫通的。徐克 就是 插圖畫得好 電影也精彩。霸王別姬 更是 每個鏡頭 都是畫 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 12:50:12

• 是，有時候想偷懶時我想是不是看部構圖好的電影找靈感。我的畫太靜態。 -Palmbreeze- ♀ (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:37:59

• 王家衛 的 電影，鏡頭 都是 靜的，可以 重溫下。靜 中有動，動 中有靜 -Tortoises- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 13:33:09

• 繪畫也好,別的藝術形式也好，歸根到底觸動人心的，還是裏麵人的因素。監視錄像頭像素再高，也拍不出一張“我要上學”那樣的照片。 -Palmbreeze- ♀ (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:28:33

• 說的好！ -伯樂山翁- ♂ (169 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:30:24

• 老師好！您是在英國還是在加拿大過節呢？ -Palmbreeze- ♀ (0 bytes) () 12/27/2017 postreply 14:40:58

• 在倫敦，和你們有5小時時差，和洛杉磯視察8小時。大家節日愉快！ -伯樂山翁- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 00:55:45

• 英國稍暖和一些吧？過兩天去夏威夷， 是晚5小時的時差 ：） 新年快樂！ -Palmbreeze- ♀ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 10:28:33

• 當初預言繪畫已經死亡的那些人都已經不在人世了，但繪畫依然存在。 -伯樂山翁- ♂ (169 bytes) () 12/28/2017 postreply 01:00:33

• 是啊，其實繪畫遠比偏見長壽：） -漢至- ♂ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 16:02:12

• 世界，藝術，以及人的思維和觀念，也都是隨著時間和事物本身發展變化著的 -糊塗蛋- ♀ (0 bytes) () 12/28/2017 postreply 12:51:21

• 思想老舊，但正中下懷！：） -佚木- ♂ (0 bytes) () 12/30/2017 postreply 13:45:16