歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共66 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| • 金一南--從百年滄桑到大國崛起 [我的中國] - B0B(221 bytes ) 2017-01-23 | |
| • #跟帖# 兩條腿走路。1方麵爭配額，2量力而行發展環保，繼續高速發展。跟2彈一樣，在定局前，占好地盤。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2015-03-04 | |
| • #跟帖# 讚同分析。讓西方國家開放環保技術，提供所有國家免費使用，不現實。西方國家指望這發你的財。現在應該進行一項大規模的環保工程，這要付 [我的中國] - B0B(91 bytes ) 2015-03-04 | |
| • #跟帖# 你支持柴，本身就說明了問題。用霧霾來製造恐慌，根本不是要治理，用其阻嚇中國的發展，支持現有資源分配的壟斷。 [我的中國] - B0B(289 bytes ) 2015-03-04 | |
| • #跟帖# 這是瞎汙蔑？你可以讚成柴，我讚同丁。看事實：第40分鍾：柴靜譴責丁院士，說科學家不應該關心參與政治，不應該以國家利益為出發點。。 [我的中國] - B0B(442 bytes ) 2015-03-04 | |
| • #跟帖# 這跟幾年無關，我是今天第1次看到。跟每個人在視頻裏觀點有關。我也支持治理霧霾，但如何治是關鍵，前提不能損害國家經濟發展，老百姓的 [我的中國] - B0B(215 bytes ) 2015-03-03 | |
| • #跟帖# 是不是造謠，請看錄像，柴靜記者，在采訪中明確表明自己的觀點。錄像地址見內。 [我的中國] - B0B(61 bytes ) 2015-03-03 | |
| • #跟帖# 對，以個人平均才比較公平，合理 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2015-03-03 | |
| • 柴靜一直堅持碳排放要以國為單位，丁院士堅持碳排放應以人均為單位，分別代表西方發達國家和中國的立場，涇渭分明。 [我的中國] - B0B(1019 bytes ) 2015-03-03 | |
| • #跟帖# 水至清則無魚。隻要一條足以。 [我的中國] - B0B(271 bytes ) 2014-09-27 | |
| • #跟帖# 羊古坳鄉雷峰村 和小崗都證明了單幹並不能解決農村致富 [我的中國] - B0B(487 bytes ) 2014-09-26 | |
| • #跟帖# 謝謝。應在回首再貼一下。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-09-25 | |
| • #跟帖# 我所指有錢人不一定是貪官。馬老板和他家可買什麽都不過分。賺中國人的錢，應該花在中國人身上。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-09-25 | |
| • #跟帖# 你最好勸二奶買本國跑車和本國包包。 我既沒當過中國的官更沒貪過，我走時￥62/月工資。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-09-25 | |
| • #跟帖# 賺中國人的錢，應該花在中國人身上，自己花花在中國國內好。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-09-25 | |
| • #跟帖# 自願的背景是什麽？兵臨城下的自願。你仔細讀原文例證，去掉作者旁白，每個‘自願’都是各政府無奈之舉。這與小販自願交黑幫保護費有的一 [我的中國] - B0B(202 bytes ) 2014-09-24 | |
| • #跟帖# 這跟我駁你的造假有關係麽？真相就應該是事實。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-09-24 | |
| • #跟帖# 我不知是不是屬於你的民族主義憤怒青年範疇，租界真相一 就不值一駁 [我的中國] - B0B(926 bytes ) 2014-09-23 | |
| • #跟帖# 好，說得簡單易懂。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-09-22 | |
| • #跟帖# 讚-為國為民操心。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-08-22 | |
| • #跟帖# 讚1個 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-07-30 | |
| • #跟帖# 哈，哈。。。 樂壞了，人所共知，它能編出來。。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-07-08 | |
| • #跟帖# 這是一大功----鄧小平建立的任期製的效果逐漸顯現。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-07-02 | |
| • 給習近平主席提個建議 [我的中國] - B0B(262 bytes ) 2014-07-01 | |
| • #跟帖# 我出來時間長了，對國內現狀已不了解。沒提幹，農村兵斷了個希望。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| • #跟帖# 回複：沒有從軍隊送士兵去軍校的麽？ [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| • #跟帖# 士官，排長（提幹）這都是基層骨幹。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| • #跟帖# 要害是賣官。連長都可賣官。軍隊還怎麽打仗。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| • #跟帖# 上屆胡錦濤剛上任，軍委主席就被徐才厚和另一位軍委副主席給否了。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| • #跟帖# 好! [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-30 | |
| • #跟帖# 曆史證明他的信徒沒堅守，中國人民沒接受，否則為什麽他的信徒背叛它，到手政權丟失。 [我的中國] - B0B(80 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 戶籍製度必須打破。有些山區根本不適合人住。大城市很多問題。高鐵提供衛星城可能。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 據我了解，是賣地引進工廠，賣地錢進少部人手，大部人隻打工，稅是廠主報。 [我的中國] - B0B(511 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 全村富麽？ [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 結論：在市場經濟下，農村集體，是共同富裕的路。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 借助市場經濟,3個集體農村全富了，千萬個單幹的村，你能找一個全村富的麽？ [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 回複：我同意你的說法--不能把出現的階段性錯誤歸咎於全過程的錯誤 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 回複：我下麵有個不成熟看法供討論。我同意你的說法--出現的階段性錯誤歸咎於全過程的錯誤 [我的中國] - B0B(60 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 不是簡單一句可說清的--改革前太左，有些政策限製了農民的積極性 [我的中國] - B0B(869 bytes ) 2014-06-28 | |
| • #跟帖# 群眾運動式大煉鋼鐵，隨便吃喝的公社食堂是敗筆，雖然時間很短。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-27 | |
| • #跟帖# 需普及提高農村的教育（初中，技校），農村人口才能真正轉為紅利。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-27 | |
| • #跟帖# 周家莊,南街村 , 華西村 證明了農村集體的優越性，但還有沒解決的問題。 [我的中國] - B0B(298 bytes ) 2014-06-27 | |
| • #跟帖# 生產隊長不是都喜歡幹的，必須公認莊稼活好，公平，當了後，操心多不說，經常耽誤 [我的中國] - B0B(90 bytes ) 2014-06-26 | |
| • #跟帖# 公社的幹部是國家23，24級工資。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-25 | |
| • #跟帖# 回複：除春節不到一月沒活。春耕，夏收，秋收比較忙。其他時間隊長沒要求。 [我的中國] - B0B(73 bytes ) 2014-06-25 | |
| • #跟帖# 回複：生產隊這級沒錯，每年都選。我在那就換過兩次。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-25 | |
| • #跟帖# 回複：我讚同市場經濟。也讚同國家命脈經濟計劃經濟。效率是和報酬，管理掛鉤的。 [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-25 | |
| • #跟帖# 我們討論的是農村集體製好壞。 高鐵，公路，重工業不都是計劃的？單幹試試？ [我的中國] - B0B(0 bytes ) 2014-06-25 | |
| • #跟帖# 所以才有每年冬天選。收成不好就換人。關鍵不是農村集體製錯。是其他政策不利農民。 [我的中國] - B0B(137 bytes ) 2014-06-25 | |
| • #跟帖# 回複：不能簡單化。計劃經濟效率高。但計劃不對，滿足不了需求或過剩。 而不按勞分配是生產效率不高。計件工資後，效率高多了。 [我的中國] - B0B(113 bytes ) 2014-06-25 | |
| 頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共66 分頁： [1] [2] [下一頁] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |