不是簡單一句可說清的--改革前太左，有些政策限製了農民的積極性

中共為了發展工業，實行糧食統購統銷，收農業稅， 當時是合理，57年始3麵紅旗，沒經驗，大食堂，大煉鋼鐵，虛報產量，是錯的。農村一年4百斤毛糧，自家計劃吃，剛夠，大食堂，每人拚命吃，一年口糧幾個月就光了，雖然很快發現改了，結果已成。3年災害。糧食緊缺。反投機倒把，取消自由農貿市場。當時必要的。       62年後階級鬥爭，過左，63年後竟擠明顯好轉，過左繼續。統購統銷是低價買低價銷，對成市利，不利農村，不利節放農村多餘生產力。中國農村很多地方土地並不適合農業，農村必須自己解決口糧，隻能生產糧食，比如山東適合產花生，而自己解決口糧，隻能生產糧食，全國缺花生。改革錯誤以為集體限製生產力，一刀切，借散公社，改革後許多農村富了，不是解散集體，而是自主自由了。1。農村生產力自由流到城市，流到國外。錢回流。2。生產自主銷售自由，生產高價值產品，積極性高。而集體不單可作前兩樣，還可發展工業。華西街就是共同富裕例子。

沒仔細想，可能有錯，僅供討論。