讚同分析。讓西方國家開放環保技術,提供所有國家免費使用,不現實。西方國家指望這發你的財。現在應該進行一項大規模的環保工程,這要付

來源: B0B 2015-03-04 15:15:14 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (91 bytes)
回答: 柴靜背後的三種力量創思2015-03-04 13:52:16
現在應該進行一項大規模的環保工程,這要付巨額的專利費。

所有跟帖: 

這是我們在哥本哈根談判中應該提出的要求,不能夠隻按照西方的要求談配額 -創思- 給 創思 發送悄悄話 創思 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:24:33

兩條腿走路。1方麵爭配額,2量力而行發展環保,繼續高速發展。跟2彈一樣,在定局前,占好地盤。 -B0B- 給 B0B 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 15:37:20

應該如此,同時可以提高油價並且進一步限製大排量豪華車。中國的大車感覺比歐洲的都多。 -不必當真- 給 不必當真 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 19:21:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”