歡迎查詢
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖:
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
頁次：
81
/88
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
4001
到
4050
， 共
4353
分頁： [
<<
] [
上一頁
] [
81
] [
82
] [
83
] [
84
] [
85
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
•
#跟帖#
你忘了，計算機處理器就是一大堆開關。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-26
•
#跟帖#
如果你說的是布爾代數，數理邏輯，2狀態的確是本質性的。但邏輯兩狀態與二進製數完全是不同的東西。機器編碼一樣隻是表象。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-26
•
#跟帖#
2進製一點也不低級，它與10進製，8進製，12進製，m進製完全等價。恰恰是這點，好八卦的古人沒有意識到。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-26
•
#跟帖#
太牽強。這與一個計數係統邊都不沾。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-26
•
#跟帖#
據我所知，古人不知道這個從2進製到10進製的換算方法，也就是沒有參透2進製數的本質。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-26
•
易經符號是二進製數（binary numbering system）嗎？
[幾曾回首] -
十具
(902 bytes )
2021-03-26
•
#跟帖#
楔形文字您不知道？去wiki一下Mesopotamia clay tablets。海量的實物證據麵前，您不信，那是您的自由，就是
[幾曾回首] -
十具
(1705 bytes )
2021-03-26
•
#跟帖#
數字的符號形式都是次要的，要命的是沒有Algebra的概念。波斯人發明了代數。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-25
•
#跟帖#
約五千年前，兩河流域的人就在黏土片上記賬了。這是最早有實據的書寫數字符號的記錄。我翻拍了書中的插圖和caption
[幾曾回首] -
十具
(227 bytes )
2021-03-25
•
#跟帖#
暗喻什麽，這是我一貫的認識。這有什麽好笑的嗎？
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-25
•
#跟帖#
妖魔化對手是無能的表現。什麽半殖民主義，掠奪資源，政敵賣國這套說教很迷惑人。曆史證明中國對西方真正的價值是她這個大市場，
[幾曾回首] -
十具
(368 bytes )
2021-03-25
•
#跟帖#
方的回答就是cliche。反觀這個挪威國防研究所的學者，旁觀者清，有想象力。戰後與美國的國際關係，除了美蘇，美日，美英
[幾曾回首] -
十具
(44 bytes )
2021-03-25
•
#跟帖#
等國家富裕了，有利益要維護了，再理直氣壯地搞核武，誰攔得住這麽一個大國？
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
的確是生存問題，那就首先解決溫飽。美帝有什麽理由要打進來，奴役幾億饑民嗎？蘇聯本是盟友，你反臉是為了國家安全嗎？
[幾曾回首] -
十具
(233 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
你能證明蔣帶走的黃金是台灣土改成功的決定因素嗎？具體的數字，黃金總量，和給地主的贖金的總額等等。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
理智地而不是激情地講，60年代中國有什麽必要搞核武器？再說了，核武沒那麽難，十年後水到渠成。美國不讓，那法國怎麽有的？
[幾曾回首] -
十具
(275 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
蔣在台灣也進行了土改，而且比大陸做得溫和成功。斯大林不可能讓蔣消滅中共。南北對峙的情況下，雙方都要收買人心，經濟上競爭。
[幾曾回首] -
十具
(476 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
Debate counterfactual history是有意義的，這不是什麽測算遊戲。挑戰思維定式，質疑所謂的
[幾曾回首] -
十具
(356 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
那時全國各大城市新華書店的旗艦店都有一個不公開的角落，專賣影印（盜版）的英語科技書。我是常客。出國時買了不少，其中幾本
[幾曾回首] -
十具
(99 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
直筆寫史？他從田家英那裏知道毛喜歡故紙堆裏求方寸，就半路出家讀史，但極力批“超階級”、“純客觀”。公開叫嚷為革命研究曆史
[幾曾回首] -
十具
(141 bytes )
2021-03-24
•
The Diplomat “What if”專欄有一篇文章“What if KMT Had Won the Chinese Ci
[幾曾回首] -
十具
(3272 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
原來如此。我也覺得新華書店的櫃員比其它商店的漂亮。我第一次見到電子表，是在書店女櫃員的手腕上，大概是1980左右。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-24
•
#跟帖#
鳳凰網曆史: "三星堆文化來自西方還是中原？一文讀懂爭論焦點是啥". 陰謀論者想多了。就是論證了西來說，又怎麽了？有三派。。。
[幾曾回首] -
十具
(227 bytes )
2021-03-23
•
#跟帖#
有才在學術圈混，思想怎麽極端沒關係。揣摩皇上，投其所好，政治上投機鑽營的卑鄙之徒，中國史上太多，禍國秧民。戚本禹1965
[幾曾回首] -
十具
(3059 bytes )
2021-03-23
•
#跟帖#
日本隻是高速增長的勢頭1995戛然而止，然後停滯了。現在人均GDP4萬美金vs中國的1萬。她的問題不能全怪廣場協議。本國的房地產
[幾曾回首] -
十具
(647 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
哪國可以做到100%不有求於他國？自給自足的憨勁兒又來了。毛嘴上自力更生，最後不得不示意從西方進口技術以求溫飽。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
都忘了“處理的”這個漢語口語裏的euphemism。現在好像沒人用這個表達了，都說降價的，促銷的，優惠的。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
那是60年代吧。當時真空管俗稱“燈”。我家有一台6燈收音機。打開背板可以看到點亮的玻璃管。工作時間長了，收音機殼發熱。想想
[幾曾回首] -
十具
(426 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
84年一個老教授（2戰時的成年人）訪日後，在係裏放他在日本拍的幻燈片。最後感概道，不用戰爭，他們現在反而有了當初想要的一切
[幾曾回首] -
十具
(182 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
北韓曾比多數國家富裕，工業化程度高。76年韓國人均GDP才追平了北韓。今天這樣讓人震驚。伊朗70年代很發達，亞洲隻服日本
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
70年代北朝鮮中學的實驗室是這樣的。我們那時真是被窮限製了想象力，認知力。現在孩子科技見識廣多了，形成了一個工程師的社會。
[幾曾回首] -
十具
(82 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
理解，一圖值千言，看到信號比聽到激動多了。我記得業餘愛好者裝電視是77，78年。顯像管很貴的。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
β, Ω是我最早認識的希臘字母。三級管分等級，1.5元左右一隻。比上一次館子貴。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
那時有無線電元器件商店有賣軍用品質檢不過關的三極管，放大係數，反向電流，溫度特性差點，不是很貴。但調試時燒掉還是很心疼的。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-21
•
#跟帖#
有不同觀點就是罵人了？我們有共同的經曆，重要的是，我說的是不是事實。我的同學群裏言辭激烈的是多數。為了
[幾曾回首] -
十具
(793 bytes )
2021-03-21
•
我們小時候男孩子喜歡玩半導體無線電。少年宮玩航模、船模，根紅苗壯的同學才有資格。我不能幹眼饞，就自己
[幾曾回首] -
十具
(389 bytes )
2021-03-20
•
#跟帖#
無利潤工人喝西北風？蘇聯，毛時代在經濟上的徹底失敗，讓誰受益了？勞動人民？
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-19
•
#跟帖#
汽車不是基本民生。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-19
•
#跟帖#
我昨天說了，“碳中和“一文提到的中國能量產的液態鋰電池技術已到了極限，這正是技術風險。鋰電池原理本身還有巨大潛力，如果
[幾曾回首] -
十具
(413 bytes )
2021-03-19
•
#跟帖#
給你布置一個作業。去網上搜索一下，毛死後20年內，中國官媒和官方文件中有多少個被填補的“國內空白”。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-19
•
#跟帖#
毛打基礎？60年中國發電量開始負增長，60-65停滯了五年。60到75，從1960年到1975年，發電量從594億度增長到了19
[幾曾回首] -
十具
(2425 bytes )
2021-03-18
•
#跟帖#
這幾天，北京遮天蔽日的沙塵。還缺水。就為了死了有機會睡八寶山？
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-18
•
#跟帖#
原材料的單價成本是死的，與量無關。除非理論上還有潛力，而且你還有技術去把它擠出來。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-18
•
#跟帖#
中國光伏裝機容量占10%，但實際發電量是3%vs水電的18%。這是市場，地理，技術決定的，不是什麽偉人刻意的大棋。電動車值得大搏
[幾曾回首] -
十具
(328 bytes )
2021-03-18
•
#跟帖#
芯片是沙子做的，但電池不是，there are hard boundaries。
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-18
•
#跟帖#
搞電動車的最大動機不是儲能，而是智能化，環保，也是繞過燃油車關鍵技術不如人的困境。關鍵還是電池不是車本身。石墨烯的夢想
[幾曾回首] -
十具
(299 bytes )
2021-03-18
•
#跟帖#
新能源靠政策支撐。國家補貼戰略上必要，但效率低，還鈍化廠家的市場敏銳感。國內大眾購買力低於西方，長期補助有車族是不可持續的
[幾曾回首] -
十具
(398 bytes )
2021-03-18
•
#跟帖#
CIA教官告訴藏軍，撤退時什麽都可以扔，唯獨電台要攜帶。藏人思維樸素，急了首先就扔電台。當時電台+電池
[幾曾回首] -
十具
(158 bytes )
2021-03-17
•
#跟帖#
工具往往是決定性的。美國中西部的玉米帶就是大規模伐木毀林開發的。沒有高效工具是不可能的。當年批唯武器論，。。。
[幾曾回首] -
十具
(266 bytes )
2021-03-17
•
#跟帖#
有人罵停了大飛機，計劃生育，關賠錢的企業。當時連一個嬰兒免疫費100塊都沒有啊，咋整？
[幾曾回首] -
十具
(0 bytes )
2021-03-16
頁次：
81
/88
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
4001
到
4050
， 共
4353
分頁： [
<<
] [
上一頁
] [
81
] [
82
] [
83
] [
84
] [
85
] [
下一頁
] [
>>
] [
首頁
] [
尾頁
]
備份檔案：
當前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
輸入關鍵詞:
按標題:
按作者:
隱藏跟帖: