(個人看法)在美國,對於那些慢性病(包括癌症)的治療,最有學問的不是醫生,而是營養師。

本文內容已被 [ jw2009 ] 在 2024-12-04 16:26:18 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

這個題目很大,可以寫很多,現在沒有時間,要去洗胡蘿卜。。

所有跟帖: 

我覺得最有學問的都在抖音和油管上,個個都是大神,上知天文 下知地理 -ClearCase- 給 ClearCase 發送悄悄話 ClearCase 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 16:28:00

自欺欺人 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 17:04:45

如果是你的親身經曆,請分享!不用長篇大論,最好簡明扼要,想到哪寫到哪都可以。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 17:09:15

有道理 -gladys- 給 gladys 發送悄悄話 gladys 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 17:21:38

不了解病人的營養師有何用?還是自己最可靠。 -AprilMei- 給 AprilMei 發送悄悄話 AprilMei 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2024 postreply 18:40:35

營養師的教育背景不如我們這裏的很多人 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (170 bytes) () 12/04/2024 postreply 20:54:02

A registered dietitian nutritionist (RDN) 需要master 學曆。 -邵豐慧- 給 邵豐慧 發送悄悄話 邵豐慧 的博客首頁 (522 bytes) () 12/05/2024 postreply 10:10:38

營養師魚目混珠,誰信誰傻 -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 03:38:55

點頭同意 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 05:44:03

LZ不就是推崇蘿卜汁能治晚期癌症嗎?舉個實例來看看? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 07:12:39

那什麽蘿卜的典故就是從他那來的?哈哈哈 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:25:45

此壇曾出過綠豆萬能的,狗肉治腦癌,吃麵條治高血壓。。等等。現來個蘿卜治癌症,過陣子不知又會冒出個啥。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:06:10

哈哈 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:08:44

麵對絕症,沒有靈丹妙藥,不能否定任何的嚐試 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (202 bytes) () 12/05/2024 postreply 08:38:05

你這是一種相當amateur的觀點 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (392 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:07:09

除非是醫生,否則都會被認定是業餘的 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (93 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:12:05

一旦確診癌症,選擇看專科醫生,還是在家喝蘿卜汁?你認為哪個更靠譜? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:19:44

沒說癌症不去看醫生 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (458 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:31:50

糖尿病腎病你不看醫生自己調理? -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 11:17:14

如果醫生沒有辦法根治這些慢性病,為何不能自己嚐試別的辦法 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (322 bytes) () 12/05/2024 postreply 11:58:36

糖尿病可不是控食禁糖能解決問題的。再說吃藥加飲食控製也是西醫建議的。 -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:50:15

就說糖尿病吧,生酮飲食算治好嗎?一旦多吃點碳水/糖仍然升高,仍過不了耐糖試驗這關。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:05:16

一個是藥物控製,一個是食物控製 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (93 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:09:08

這食物控製,類似過敏避開過敏源而已,那不叫治好了/治愈。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:19:19

人上了年紀,走路慢點,吃的少點,符合規律。 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (87 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:28:00

若討論 顧左右而言它避開焦點,就沒意思了,回到糖尿病,有親戚糖尿病藥物控製40年也活到96 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:52:10

我身邊也有這樣的例子,但每次吃大餐,就自己給自己打一針. 也活到96歲 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (66 bytes) () 12/05/2024 postreply 13:21:37

他要是不打針,就吃不了大餐了,那才是生活質量低。 -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 13:49:27

對嘛。美食麵前這也不能碰那也不敢吃,這生活質量大打折扣。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 04:44:07

“在美國,對於那些慢性病(包括癌症)的治療,最有學問的不是醫生,而是營養師” 你太謙虛了,最有學問的應該是你自己。 -霧蒙蒙雨霏霏- 給 霧蒙蒙雨霏霏 發送悄悄話 霧蒙蒙雨霏霏 的博客首頁 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 21:58:12

請您先登陸,再發跟帖!