麵對絕症,沒有靈丹妙藥,不能否定任何的嚐試

 

死在醫生麵前的"晚期癌症"患者, 美國每年好幾十萬。 同樣不能因為這個理由,來否定醫生對治療"晚期癌症"的努力。

所有跟帖: 

你這是一種相當amateur的觀點 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (392 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:07:09

除非是醫生,否則都會被認定是業餘的 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (93 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:12:05

一旦確診癌症,選擇看專科醫生,還是在家喝蘿卜汁?你認為哪個更靠譜? -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:19:44

沒說癌症不去看醫生 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (458 bytes) () 12/05/2024 postreply 09:31:50

糖尿病腎病你不看醫生自己調理? -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 11:17:14

如果醫生沒有辦法根治這些慢性病,為何不能自己嚐試別的辦法 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (322 bytes) () 12/05/2024 postreply 11:58:36

糖尿病可不是控食禁糖能解決問題的。再說吃藥加飲食控製也是西醫建議的。 -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:50:15

就說糖尿病吧,生酮飲食算治好嗎?一旦多吃點碳水/糖仍然升高,仍過不了耐糖試驗這關。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:05:16

一個是藥物控製,一個是食物控製 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (93 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:09:08

這食物控製,類似過敏避開過敏源而已,那不叫治好了/治愈。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:19:19

人上了年紀,走路慢點,吃的少點,符合規律。 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (87 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:28:00

若討論 顧左右而言它避開焦點,就沒意思了,回到糖尿病,有親戚糖尿病藥物控製40年也活到96 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 12:52:10

我身邊也有這樣的例子,但每次吃大餐,就自己給自己打一針. 也活到96歲 -nancyjin5391- 給 nancyjin5391 發送悄悄話 (66 bytes) () 12/05/2024 postreply 13:21:37

他要是不打針,就吃不了大餐了,那才是生活質量低。 -SleepyLagoon- 給 SleepyLagoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/05/2024 postreply 13:49:27

對嘛。美食麵前這也不能碰那也不敢吃,這生活質量大打折扣。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/06/2024 postreply 04:44:07

請您先登陸,再發跟帖!