不懂就學習,“指數年金” 的 ABC

本帖於 2026-04-10 16:16:01 時間, 由普通用戶 上海大男人 編輯

任何金融產品都有賣點,指數年金的本質就是:用收益的上限換取本金安全。

假如本金按S&P500 指數為計算起點,一般本金有保障(不會因為市場下跌而虧損),收益取決於指數表現,但有上限規則,不是指數漲多少你就賺多少。舉例如下:

1.按百分比,比如是80%,那就是指數漲10%,你隻能拿8%。

2. 按收益上限,如果設定6%,即使指數漲15%,你最多拿6%。

3. 按差值,要扣掉一定百分比。指數漲10%,按規定扣掉3%,你拿7%。

或者是上麵三種的組合,更複雜。

上麵的數字隻是為了說明問題。

有人說虧了,但指數年金有個好處,指數跌了,你的收益0%,不會是負數。

一般有7-10年的鎖定期,提前取錢有罰金。

規則相當複雜,不同產品差異很大。

不是年金銷售人員,不是金融顧問,隻是學習筆記,連心得都不算。

所有跟帖: 

10年期投資,美指年均收10%還是有的吧。 -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (40 bytes) () 04/10/2026 postreply 16:20:59

如果正規公司明碼標價underwrite的不算騙局。的確有人願意犧牲收益保護資產 -CatcherInTheRye- 給 CatcherInTheRye 發送悄悄話 (168 bytes) () 04/10/2026 postreply 16:40:52

幾乎所有的年金收益比不過大盤指數,風險不同。 -上海大男人- 給 上海大男人 發送悄悄話 上海大男人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 17:54:32

1999-2009是負的,2015-2025超過10%了 -玻璃坊- 給 玻璃坊 發送悄悄話 玻璃坊 的博客首頁 (4322 bytes) () 04/10/2026 postreply 23:39:56

年金的問題在於,理論與現實的差距。從來見過一個現實靠譜的年金! -未知- 給 未知 發送悄悄話 未知 的博客首頁 (884 bytes) () 04/10/2026 postreply 16:55:13

越複雜的產品費用越高,難有例外。 -牛經滄海- 給 牛經滄海 發送悄悄話 牛經滄海 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 16:55:00

如果buffet, trump 也買了年金,那一定是好東西!否則不要買! -Tianyazi- 給 Tianyazi 發送悄悄話 Tianyazi 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 17:38:01

六次破產trump 的東西別買,這裏當初高調買DJT的人今何在? 更不提買他的幣 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 18:02:49

+1 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 04/10/2026 postreply 18:11:01

最簡單就是不懂的東東不要碰。去讀巴菲特去讀金錢心理學。 -gossipgirl8- 給 gossipgirl8 發送悄悄話 gossipgirl8 的博客首頁 (101 bytes) () 04/10/2026 postreply 17:40:24

越是玄虛的金融產品越不要碰 -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (88 bytes) () 04/10/2026 postreply 18:13:21

請您先登陸,再發跟帖!