我曾聽說以前青黴素容易過敏是由於製劑不純,現在技術進步,製劑純了,很少過敏了。有無此事?
所有跟帖:
• 我也聽說這個說法。當年援非人員告訴我,法國的青黴素不用皮試。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:41:57
• 我寫過【青黴素鏈黴素,挽救我家兩條生命】,50年代初國產青/鏈黴素黴素不夠安全 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:47:39
• 青黴素至今仍是最好的抗菌素,殺菌力強,副作用少,可以用至很大的劑量。可惜 -越王- ♂ (89 bytes) () 12/29/2017 postreply 19:57:55
• 我也聽過這個說法。雜質的確容易造成過敏,但為什麽現在純度很高的青黴素也可能過敏? -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 20:44:54
• 這個問題我是這樣理解的:副作用是指想要獲得的療效以外的作用。比如抗菌素的作用是殺菌,但抗菌素常常會導致肝腎功能受損, -越王- ♂ (356 bytes) () 12/29/2017 postreply 21:21:20
• 中文“過敏”這個詞用得不好,不嚴謹。顧名思義,“過敏”常常被理解為過度敏感,但理論上,過敏通常不是指“過度敏感”,而是 -越王- ♂ (530 bytes) () 12/29/2017 postreply 22:21:29
• 如何區分?過敏反應時可以發現體內某些抗體的水平增高,特別是IgE或IgD的增高。 -越王- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 22:25:09
• 還有,副作用的嚴重程度通常和劑量成正比,而過敏反應和劑量無關。另外 -越王- ♂ (171 bytes) () 12/29/2017 postreply 22:38:04
• 不客氣:) -越王- ♂ (0 bytes) () 12/30/2017 postreply 08:38:45
• 這裏說的青黴素過敏應該是特指由過敏引發的休克,嚴重的不及時搶救會致死。不是通常意義上的副作用。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/29/2017 postreply 21:55:18