做不做全職地主？？？

兼職是有條件的，若目前工作各方麵基本滿意，兼職做地主是錦上添花。 但若一個人所處的環境為

０、工資很低

１、工作環境惡劣，老板變態，忍辱負重

２、學曆或專業能力有限對工作難以為繼

３、專業無前途，無論怎麽做亦看不到前途

４、年齡大且有一定的積蓄了，在職場上難有競爭力

５、工作勞動強度太大或競爭太大而難以長期維持

隻要符合上述因素之一，它會讓你作出抉擇是否做個全職做地主.

好了，恭喜你，被動當上了地主。

 

當然，還有主動當地主的－－

0 不甘平庸，有闖勁，想幹一番大事業

1 對錢有渴望追求而選擇房地產作為切入點

2 對房地產有嗜好/專長

３看準了可以大賺一筆的機會

4 錢多了無處花，或存銀行嫌利率太低

5 看到他人當地主賺了錢，自己手癢

好了，恭喜你， 主動當上了地主. 

 

無論是被動當上了地主還是主動當當上地主，能否成功，還要因人、因地、因時而異。

 

有人年輕有為、足智多謀、敢想敢幹、不乏資金、深入虎穴，你行麽？

有的地方躺著都會中槍，隨便買個房，供你家中糧；而有的地方，你若買了房，虧你沒商量

即使同一個人，有時買房賺錢，有時虧錢，你會把握機會麽?

當然了，還有很多別的因素，例如如果沒有＂因為做地主花去額外時間而導致某天夜裏被老婆割首＂，你還活著，還有機會繼續賺錢。歡迎補充吧。。。

老子怎麽樣？仍不知道！

所有跟帖： 

• I do 全職地主 because I like the idea of building an empire. -sweetptt- ♂ (27 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:21:35

• Cool! you are one of the "不甘平庸，有闖勁，想幹一番大事業"s -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:23:35

• 人有多大膽地有多大產 -392- ♂ (22 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:38:58

• lol 夜裏被老婆割首, is not because landlording.. -jy101- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:28:43

• Seems the ultimate reason is from landlording.. -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:31:19

• 能有機會為是做全職地主還是兼職地主而煩惱是一種luxury！咱沒那麽多錢不得不做兼職。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:36:02

• haha.. -jy101- ♂ (164 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:38:48

• 很羨慕! 可惜兼職是有條件的, 咱們想兼職都難 -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 14:39:29

• 不難 。有詩為證: 逢年過節拿獎金， 別人做事我加薪， 喝茶看報好開心， 副業兼差薪照領。 -joetheplumber- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:01:51

• 這是您怎麽看的問題，一桶水是一半滿的還是一半空的。有詩為證: -kozy- ♀ (74 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:07:05

• 副業兼差要死銀！ -hot-chili- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:11:51

• 還得寫詩考慮押韻，得死2次了。前麵2句不押韻怎麽改？ -kozy- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:13:19

• 不會修詩修成屍，切勿私下笑嘻嘻 -backchina888- ♂ (38 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:26:04

• 大地主有才啊，就是今天怎麽全是跟割頭屍體有關的，瘮人哪！ -kozy- ♀ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:28:23

• 警鍾長鳴 -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:32:04

• 半滿半空都有空， "老婆割頭"人財兩空 -backchina888- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 15:12:31

• 越總結越明朗了 -萬楓- ♂ (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 17:31:07