我猜想倉央嘉措的原文未必就是文字典雅的詩。少數民族的情歌或者情詩，大多感情強烈而直接，很口語化的。

來源: 苗盼盼 於 2016-05-19 10:20:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (213 bytes)
本帖於 2016-05-19 10:20:43 時間, 由普通用戶 苗盼盼 編輯
回答: 懂藏文的不擅詩,擅詩的不懂藏文 由 八落 於 2016-05-19 10:09:20

所以白話的翻譯可能更貼近原文。

可惜我不懂藏文，要是懂藏文就一目了然了。唉，語到用時方恨少……

鸚鵡那個很好玩。

所有跟帖： 

• 大概這就是詩與歌的根本區別吧 -八落- ♂ 給 八落 發送悄悄話 (202 bytes) () 05/19/2016 postreply 10:41:32

• 但是比如詩經，是當時的民歌級別，現代人卻當作晦澀的詩來學習。 -苗盼盼- ♂ 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (56 bytes) () 05/19/2016 postreply 10:44:24

• 詩經裏肯定也不是原本的唱版. -八落- ♂ 給 八落 發送悄悄話 (171 bytes) () 05/19/2016 postreply 10:59:53

• 有道理。可能原來的版本就是 -苗盼盼- ♂ 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (140 bytes) () 05/19/2016 postreply 11:02:22

• 可不興這麽隨意更改文學史啊 -八落- ♂ 給 八落 發送悄悄話 (60 bytes) () 05/19/2016 postreply 11:06:20

• 真的？搞天文的那個？他不是東漢的嗎？難道西漢還有一個張衡？ -苗盼盼- ♂ 給 苗盼盼 發送悄悄話 苗盼盼 的博客首頁 (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 11:08:12

• 哈哈哈哈. 你是對的! -八落- ♂ 給 八落 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/19/2016 postreply 11:09:51

請您先登陸，再發跟帖！