隨便說兩句

看到下麵立作家改譯詩，有點感慨...

我翻譯過幾本書，出了之後我自己都沒看過。一是當時改譯稿已經看得要吐了，二是實在沒勇氣再讀，因為隨便挑出一段，都可以推翻重翻。

翻譯就是這樣，沒有最好，隻有更好。在別人的基礎上改過的翻譯，確實有可能會更好，不然現在幹嘛老有出版社炒冷飯，舊譯作又拿出來重新翻？（當然那些經典不需要版權，這是另外的題目，此地略過）不過作為第一個翻譯的人，其實是不容易的。

再就是說到中文這門語言，第一不準確，第二偏向誇大。不過，在讀外語作品的時候，讀者的外文程度也是一個問題，你的外文肯定比中文差，所以，好的翻譯，其實還要了解外文作品的語言在整個外文語境裏的層次和深度，然後再找到與中文同樣的層次和深度進行表達。這才不容易。

Just some thoughts, no offence at all...

所有跟帖： 

• 對了，忘了誇老板娘 -過耳風- ♀ (21 bytes) () 11/04/2014 postreply 08:45:55

• 完全同意過妹妹說的，俺讀過一本譯文小說，津津有味，後來偶然看到另一版本的譯文，根本就讀不下去。。。 -子正- ♂ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 08:46:31

• 第二本 -過耳風- ♀ (44 bytes) () 11/04/2014 postreply 08:56:38

• 第一本 -子正- ♂ (27 bytes) () 11/04/2014 postreply 10:51:16

• 翻譯家呀！大人物在壇子裏飄來飄去咱都不知道啊。久仰久仰 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 08:51:03

• 所以說 -過耳風- ♀ (115 bytes) () 11/04/2014 postreply 08:57:47

• 忘了是誰說的了。可能是托寶。這中文勝在簡潔。外文勝在準確。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 09:27:55

• 或托寶，或傅雷 -大財主- ♂ (0 bytes) () 11/04/2014 postreply 09:56:24

• 語 -老花貓- ♂ (383 bytes) () 11/04/2014 postreply 12:08:18

• 語 -立- ♀ (30 bytes) () 11/04/2014 postreply 12:29:15

• 工 -老花貓- ♂ (129 bytes) () 11/04/2014 postreply 12:53:26

• 在原有的基礎上作改動，確實比較取巧。 -尼瑪讓你再瞎胡鬧- ♂ (0 bytes) () 11/05/2014 postreply 06:37:56

• 咱倆有共同語言？ -羅曼- ♂ (147 bytes) () 11/05/2014 postreply 09:15:44