我也來亂評一下你和苗哥的

自然是各有各的好。我倒是覺得原詩看似含蓄實則粗俗，這是為什麽小舞假裝讀不下去：）
不過它的粗俗中帶著一點戲虐。更關鍵的是，人家那是偷著滾床單手忙腳亂寫的，氣兒都不敢大聲喘呢，哪有這樣的閑情雅致高尚節操。雖然同是翻雲覆雨，和子正兄這首共剪西窗燭的情境還是有所不同。 如此說來，你和苗兄都應該算是重新創作了，你這個呢，和原詩比，不及苗哥貼切。 苗哥七零把妹無數，心得體會怕是比隻會紙上談兵過過嘴癮的子正兄高出半截啦：）

所有跟帖： 

• 同意窩窩。那詩該按西門慶體來翻，苗哥子正翻得太雅了。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 13:22:39

• 芳姊，苗哥有幾版，西門慶不算啥。 --眉子-- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 13:38:34

• 哈哈，才發現下麵有好多版本。 -fpxjz- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 13:49:22

• 非常同意。。 -管吃不管做- ♀ (0 bytes) () 02/08/2014 postreply 14:22:34

• 窩妹說的“再創作”指的是苗哥的哪一版？古版還是今版？ -苗盼盼- ♂ (66 bytes) () 02/08/2014 postreply 14:25:00

• 苗哥版 -麵窩窩- ♀ (54 bytes) () 02/09/2014 postreply 01:02:37

• 苗哥迄今為止一共三版了。第一版自己覺得很滾床單的，窩妹覺得還不夠？ -苗盼盼- ♂ (299 bytes) () 02/09/2014 postreply 03:56:51