校園槍聲再響，禁槍派奔走呼號，可也有說家長紛紛尋求武裝，強烈刺激槍支銷售。血還沒有流夠嗎？
周末偶爾來家打牙祭的小留在學校有一門社會課，立刻就被洗了腦，問我有沒有槍。我說沒有。他馬上現出不屑的神情，說他們老師講的美國有百分之多少多少的人都有槍，你怎麽連個槍都沒有，簡直不配住在美國。換言之，沒有槍，你就不是美國人，不是正宗美國人。
為什麽美國人如此奢槍？大家都搬憲法出來，是憲法賦予的公民權力。不錯，開國先驅拋頭顱灑熱血打下的江山，豈容你不良政府肆意妄為禍害忠良？老子們手裏有槍，怕你個屌。搞得好就好，搞得不好，信不信老子把你連鍋端，讓你丫跟英國佬一樣滾他媽X。
往事悠悠。而今有幾個熱血青年滿懷理想與抱負，向先驅看齊，緊握手中槍，與政府抗衡？窮人，給一口殘羹剩飯，病了，看不好也死不了。非窮人，巴巴地上稅，扯什麽死亡與稅收無可逃避。想當年，開國先驅們哪一個是靠政府的施舍過活？波士頓傾茶事件，打響美國獨立戰爭第一槍，不就是抗捐抗稅？
沒有本事跟政府玩槍，倒好意思搬憲法出來，算什麽英雄好漢。真敢搞，陳勝吳廣削根棍子就上了，小米加步槍，拿竹竿子薅飛機的事也不是沒幹過。你們有那個血性嗎？說什麽槍是無辜的，關鍵是持槍的人。一語中的。憲法讓你持槍捍衛自由，你卻在濫殺無辜。
我認識的人，以前公司的一個廚子，兒子在芝加哥街頭被槍殺，遺體運回來，我沒敢去追思會。同事的哥哥街頭中槍後在重症室躺了幾天，警察嚴密監視，到死都不知道誰打的他。更有一次電話突然變成廣播，叫我們呆在樓裏別動。事後知道街上有人開槍，被抓了。感覺冒著槍林彈雨，為五鬥米葡伏。
不知道有沒有人看過≪萬聖悲魂≫。那個中國學生因認為教授不公，周密計劃，點射若幹仇人後自殺。他在給姐姐的遺書中寫到，不必為我悲傷，我在地球上的使命已經完成，那就是公平，我以我的方式解決了這個問題。以後，我將以量子的形式存在(他學物理的）……你會覺得這是個瘋子嗎？他的槍讓他認定的遊戲規則(公平)有了實現的可能。這樣的槍，讓我們重回叢林。
為什麽“現在還不是時候”？就算我們相信奧巴馬鱷魚的眼淚，你看看他噤若寒蟬的樣子，你難道還指望他敢吱個屁？他作為政府的頭號傀儡，正是憲法修正案專政的對象。原則上，民眾手上的槍就是用來監督他和他的政府的，他有幾個腦袋敢違憲？
在我們天朝，率土之大，莫非王土。政府是老大，修鐵路，辦奧運，強拆，氣勢如虹。禁槍，嚴打，分分鍾的事。所以我們從天朝出來的良民很不理解，政府為什麽不作為。那我們先看一看美國憲法，看它如何定義政府職權：印鈔；宣戰；締結軍隊；外交。僅僅從最近幾年的狀況，我們就可以看到美國政府已經無所不用其極，而手中完全無牌可打。他們對於天朝的中央集權，哈喇子都流了幾臉盆。奧巴馬的醫療改革，就是想過一把皇帝癮。指望他作為，各位爺，折殺小的了，奴家不敢當啊！
再談到選舉，政府更迭，誰還玩兒槍啊，大家都在開party了。排排坐，吃果果，從中產嘴裏摳下食來塞到窮人牙齒縫縫頭，哄你們手裏的小紙片，寫我，寫我，然後抓鬮。當然大佬的錢不拿白不拿，不拿哪有我露臉的機會。至於他們的錢，玩槍玩來的，好呀，有錢就成。跟捍衛民主自由，有一毛錢關係嗎？
昨晚兒子的音樂會，先為死難者默哀一分鍾。可憐的孩子們，做了他們槍口下祭壇上的三牲。
