這不是小民選擇的問題,而是不同勢力間平衡的問題。在美國是幾個財團中的平衡,

本帖於 2012-12-21 19:34:34 時間, 由普通用戶 羅曼 編輯
回答: 還是讓人開心的辦法好一點~林卡2012-12-19 14:18:37

所有戰爭中走過來的獨大的勢力,經過幾代攤薄後,不同利益集團都會不一致,造就成製約的平衡。在古代這勢力在軍事和權力上,在現代這力量在經濟上。如果戰爭再起,各國都需要強力獨斷的政府。持久獨斷的力量又產生獨裁。政治體製的變化不外乎如此。

所有跟帖: 

那為什麽中國曆史都幾千年了,還產生不了民主? -林卡- 給 林卡 發送悄悄話 林卡 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 15:22:58

政治經濟學理論:上層建築是由經濟基礎來決定的。 -ying312- 給 ying312 發送悄悄話 ying312 的博客首頁 (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 16:21:35

請您先登陸,再發跟帖!