美國那時是運氣，老華身體不好，底下是民兵，各有統屬，他其實是光杆。有實力

的大佬寫文章的寫文章，開工廠的開工廠，玩錢的玩錢，互相不服氣盯著，沒空坐那不來錢的位子。獨立戰爭也就幾年就完了。要是打上十年八年，自有下麵一係人馬，你要是不想黃袍加身，下麵人還不幹的。

看看那時英國法國，這先進思想都是從那兒傳來的，怎麽還不懂民主？民主是誰也奈何不了誰，大家坐下來商量個論流做莊的法子，哄得怎麽都沒戲的人也開心的辦法。

所有跟帖： 

• 還是讓人開心的辦法好一點~ -林卡- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:18:37

• 這不是小民選擇的問題，而是不同勢力間平衡的問題。在美國是幾個財團中的平衡， -ying312- ♂ (237 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:39:19

• 那為什麽中國曆史都幾千年了，還產生不了民主？ -林卡- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 15:22:58

• 政治經濟學理論：上層建築是由經濟基礎來決定的。 -ying312- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 16:21:35