那就是當事人沒

回答: 你說到點子上了:托寶貓2012-09-24 09:28:11

能力處理好問題啊!

古話說得好:沒那金剛鑽就別攬那瓷器活。

你看到有母獅子爭風吃醋的嗎?

哈哈哈哈哈哈

所有跟帖: 

得,明白了。 -觀眾而已- 給 觀眾而已 發送悄悄話 (93 bytes) () 09/24/2012 postreply 09:37:23

我覺得吧,大家是就事論事的討論,沒必要扯到具體某個人身上。那就沒意思了。 -doyouknowme- 給 doyouknowme 發送悄悄話 doyouknowme 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 09:41:21

哦,那就把“你”改成“當事人”。 -觀眾而已- 給 觀眾而已 發送悄悄話 (127 bytes) () 09/24/2012 postreply 10:08:57

你的銀子就是我的銀子,我的銀子還是我的銀子,句號。 -從良小黑- 給 從良小黑 發送悄悄話 從良小黑 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 10:12:06

hahahahahah~~~~hahahahahah~~DDD!樂S我了! -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 10:17:43

對啊,就是因為並不是所有的當事人都有能力處理好問題,所以 -托寶貓- 給 托寶貓 發送悄悄話 托寶貓 的博客首頁 (210 bytes) () 09/24/2012 postreply 09:40:59

你要完善的是這個婚姻法的規範 -ghost_in_shell- 給 ghost_in_shell 發送悄悄話 ghost_in_shell 的博客首頁 (57 bytes) () 09/24/2012 postreply 09:45:02

作為婚姻來說,這個規範我覺得是沒有錯的 -托寶貓- 給 托寶貓 發送悄悄話 托寶貓 的博客首頁 (342 bytes) () 09/24/2012 postreply 09:52:09

這人不能又占了一夫一妻製的好處(後代的血統有保證+財產繼承),又反對法律。 -舞女- 給 舞女 發送悄悄話 舞女 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 09:55:30

打個比方說,那你可以設立老公們及其子女們均分遺產的法律啊? -ghost_in_shell- 給 ghost_in_shell 發送悄悄話 ghost_in_shell 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 09:58:53

公丙和公戊不服公甲,托公乙花錢雇公丁把公甲給騸了,亂不亂?亂不亂? -從良小黑- 給 從良小黑 發送悄悄話 從良小黑 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 10:07:26

姐笑得嘴裏的芝麻糕都掉了~~~~ -托寶貓- 給 托寶貓 發送悄悄話 托寶貓 的博客首頁 (0 bytes) () 09/24/2012 postreply 10:18:54

就是。不過說到財產繼承 -托寶貓- 給 托寶貓 發送悄悄話 托寶貓 的博客首頁 (155 bytes) () 09/24/2012 postreply 10:00:01

請您先登陸,再發跟帖!