你講的有道理，我也能聽的進去。至於你說的我在言語上的不尊重婆家，我有些接受不了。因為我從來沒有跟他們起過正麵衝突，包括丈夫先來美國，我做到了一個星期去看望他們一次，每次都提著很多的家常用品去看望他們，而他們每次都是冷若冰霜，有時候為了家裏的一些事情對我鹹的淡的來一通，有時候說的很過分，可我從來不爭辯，因為我知道爭辯就是我的不對，而且丈夫沒有在身邊，我也不想去爭辯。可就是這種情況下我還是做到了每個星期去看望他們一次，盡量和他們拉近乎。人心都是肉長的，雖然我是兒媳婦，我也知道和婆家的關係不可能象自己媽媽家一樣。可這麽多年我們在美國，他們對我們是不聞不問。
對，你說的沒有錯，父母已經完成了養育兒女的責任，我沒有說要叫他們現在來養育呀。而且我也沒有說不給他母親寄錢，隻是說少寄一些，因為我們也不富裕，要供房子要養孩子。再說了，人哪能沒有私心呢，我當然願意多留些錢給我自己的孩子，給我們這個小家多準備一些。人呀，是要有互動的，這麽多年了，他父母是什麽樣的父母我們都心知肚明，若我們平時關係多一些，雙方都像一家人一樣（不是說要和我自己的父母一樣），那我能不同意寄錢嗎？（題外話，公公去世前生病，我寄了多少錢，寄了多少藥呀，我也是沒有叫先生開口，有時候我寄完錢和藥才告訴的他。後來公公的腿不靈便了，我馬上自己給他買了可以手推著走的輔助推車寄去中國，這些都是沒有告訴先生就自己做的）可為什麽沒有同意寄2千就動手？記得我剛來美國的時候，先生對我說：我們以後就在這裏相依為命了。當時聽了這話很感動，而且一直到現在想到這句話都感動。可是他的行為是相依為命的行為嗎？我的標題是到底誰親主要是表達：到了關鍵時刻，丈夫還是覺得他母親是他的親人，而我不是，因為她的母親有不做任何事情，不訴任何苦，就可以讓他兒子對兒媳婦拳打腳踢的影響力。我為什麽要給她寄2000塊錢？她有自己的生活保障，而且過得很滋潤。我就是計較，去年大女兒會中國去看望奶奶，回來後和我說：媽媽，我和奶奶說要買一個玩具，可奶奶說她沒有錢。我說你不應該叫奶奶給你買東西，國內的東西很貴，小孩不能這樣。可女兒說：南南姐姐（小叔子的女兒，和我女兒一起隨奶奶出去的）說：才5塊錢都不給買。女兒要東西自然不對，但轉過頭來想，孩子都4年沒有回中國了，就給她買個5塊錢的早市上玩具又怎麽了？
看來我們之間的關係要照這麽發展下去，估計也是步他父母離婚的後塵。
