Eli Lilly and Pfizer 都已經開始直接銷售自己出品的藥給消費者了 

所有跟帖: 

他們足夠大,有足夠資源,小藥廠是不可能的,很多藥廠就十幾個人,完全virtual的,全部都是外包的。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 16:06:32

小藥廠還是要依靠中間商  -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 16:09:15

中間商承擔很多的,他們效率高很多,很多藥品儲存轉運都需要溫度濕度控製的,他們才有很好的係統可以做到,可以監督 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (147 bytes) () 09/02/2024 postreply 16:11:28

這我同意,我們這種中間商的存在也是因為有我們存在的價值  -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (60 bytes) () 09/02/2024 postreply 16:28:34

美國的藥品是靠明扣,是公司到公司,合法的做,是競爭手段,和國內 的暗暗的給個人回扣不同的。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (105 bytes) () 09/02/2024 postreply 17:01:04

這讓我想起油管上記者采訪輝瑞CEO,問他早就明知Covid 疫苗無效為什麽不告知大家?問他從中提取了多少回扣?LOL  -加州陽光123- 給 加州陽光123 發送悄悄話 加州陽光123 的博客首頁 (272 bytes) () 09/02/2024 postreply 17:10:33

每個保險公司和藥店藥廠的都不同,這樣的好處是有充分競爭,沒有競爭就可怕了,到時候價格飛上天了。你有選擇肯定比沒有選擇好啊 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 17:33:30

大藥廠以前為啥不自己賣呢?肯定還是讓中間商做合算啊,到現在是靈界點了,於是想試試自己賣了,未必會成功。 -米奇的廚房- 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 09/02/2024 postreply 16:12:43

請您先登陸,再發跟帖!