俘虜7000多人估計是吹牛因為這把日本宣布投降後繳械的也算進去了

所有跟帖： 

• 照這算法國民黨軍俘虜了上百萬 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:39:06

• 如果隻算日本宣布投降前戰鬥俘虜日軍估計頂多也就千把人 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:41:34

• 這和鐵道遊擊隊電影裏如果算鐵道遊擊隊的戰績實在不該算最後迫降小林部隊的，因為那時日本已經投降了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:47:57

• 千把人也不可能，估計是把隨軍家屬，商人什麽都算進去了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 17:28:57

• 不算宣布投降以後的應有 4000多俘虜。國軍算上俘虜家屬，算上在緬甸俘虜的日軍隻有2000多。 -f2022f- ♂ (2173 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:53:01

• 直覺告訴我那時不大可能的，日軍戰鬥那麽強，八路軍哪裏有能力會俘虜多 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:54:42

• 積小勝為大勝，八路軍對日作戰12.5萬次，每20次作戰俘虜一名日軍。抗聯對日作戰10萬次，每次擊斃日軍不到2人 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:01:04

• 抗聯能吹那麽大的牛（殲敵幾百頂多幾千吹成了１８萬），八路軍和新四軍當然也能吹，有客觀立場的人誰會相信 -rmny- ♂ (159 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:04:13

• 我相信。1949年以前共軍的軍事數據是可信的。 改開以後學了國軍，反而軍事數據有一點不可信了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:10:31

• 有什麽可信的，以前一會說平型關殲敵三千甚至一回說上萬最後調整成了１０００，誰知道到底多少 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:23:42

• 三千和一萬是林彪報告蔣委員長後，國軍報紙上吹的。共軍自己一直說一千人。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:47:31

• 胡說，一萬是主席讓說的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:48:21

• 南征北戰：班長這是什麽地方／將軍廟車站／怪不得這麽熟悉，兩年前我們不時和日本鬼子這裏幹了一仗消滅他兩千多 -rmny- ♂ (389 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:56:13

• 兩年前是1945年，消滅兩千多有可能因為那時日偽軍拒絕投降，八路消滅拒絕投降的日偽軍2000人不稀奇。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:21:55

• 東北抗日聯軍殲滅日軍18萬人數據考證 -老生常談12- ♂ (8820 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:20:06

• 循環引用，一個人一吹大家都引用包括軍博物也引用 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:24:57

• 日本的數據是循環引證？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:53:04

• 關東軍損失18萬軍隊是日本外務省的數據包括近10名將軍，抗聯損失46萬人 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:04:50

• 關東軍在東北損失26萬軍隊,13名日將軍死亡 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:21:21