不算宣布投降以後的應有 4000多俘虜。國軍算上俘虜家屬，算上在緬甸俘虜的日軍隻有2000多。

自1937年9月八路軍686團參謀長陳士榘捉住第一名日軍俘虜後，各年份統計數字如下：

1937年9月-1938年6月： 俘虜124人；

1938年6月-1941年5月： 俘虜1771人；

1941年6月-1942年5月：俘虜 442人；

1942年6月-1943年5月： 俘虜428人；

1943年6月-1944年5月： 俘虜519人；

1944年5月-1945年5月： 俘虜773人。

總計 4057

 

 

1945年6月-1945年10月11日： 俘虜2156人。

所有跟帖： 

• 直覺告訴我那時不大可能的，日軍戰鬥那麽強，八路軍哪裏有能力會俘虜多 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 13:54:42

• 積小勝為大勝，八路軍對日作戰12.5萬次，每20次作戰俘虜一名日軍。抗聯對日作戰10萬次，每次擊斃日軍不到2人 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:01:04

• 抗聯能吹那麽大的牛（殲敵幾百頂多幾千吹成了１８萬），八路軍和新四軍當然也能吹，有客觀立場的人誰會相信 -rmny- ♂ (159 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:04:13

• 我相信。1949年以前共軍的軍事數據是可信的。 改開以後學了國軍，反而軍事數據有一點不可信了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:10:31

• 有什麽可信的，以前一會說平型關殲敵三千甚至一回說上萬最後調整成了１０００，誰知道到底多少 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:23:42

• 三千和一萬是林彪報告蔣委員長後，國軍報紙上吹的。共軍自己一直說一千人。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:47:31

• 胡說，一萬是主席讓說的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:48:21

• 南征北戰：班長這是什麽地方／將軍廟車站／怪不得這麽熟悉，兩年前我們不時和日本鬼子這裏幹了一仗消滅他兩千多 -rmny- ♂ (389 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:56:13

• 兩年前是1945年，消滅兩千多有可能因為那時日偽軍拒絕投降，八路消滅拒絕投降的日偽軍2000人不稀奇。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:21:55

• 東北抗日聯軍殲滅日軍18萬人數據考證 -老生常談12- ♂ (8820 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:20:06

• 循環引用，一個人一吹大家都引用包括軍博物也引用 -rmny- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 14:24:57

• 日本的數據是循環引證？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:53:04

• 關東軍損失18萬軍隊是日本外務省的數據包括近10名將軍，抗聯損失46萬人 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:04:50

• 關東軍在東北損失26萬軍隊,13名日將軍死亡 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 15:21:21