網絡圖片

聯合早報引述路透社報道，一位同濟大學學生向德國總理舒爾茨提問：聽說德國大麻合法化了，我想去德國學習，不想吸大麻怎麽辦？

網絡圖片

看起來這真不像是有正常智商的人能提的問題。

不過，如果這樣的活動有記者在現場，不至於把問題聽錯。有網友進一步核實，證明路透社不會是瞎編的。

網絡圖片

我也查證了一下，舒爾茨訪問中國，第二站是在上海，到同濟大學和同學們交流。據說，同學們外語都很好，全程用德語表達。

可能存在使用外語不夠精確的問題。但是大致的意思應該是這樣的：德國剛實行大麻合法化，這位即將去德國留學的學生很擔心，也可能是故意的幽默，他才這麽提問。

他潛在的邏輯大概是這樣的：大麻合法化，等於人人都要吸大麻，等於宿舍種大麻，等於自己不吸很麻煩……

不要覺得這樣的人是少數，在德國駐華大使館微博關於舒爾茨訪華內容，點讚最多的評論就是這樣的：

網絡圖片

估計有關方麵也很頭疼。要知道，在現在這種環境下，主要西方國家的領導很少願意到中國來，好不容易來了一個舒爾茨，還碰到這樣的“幽默”。

同濟大學前段時間很火，因為很多學生去聽了張維為的演講，和他一起合影，都露出了自信而迷人的微笑。有人為那些學生辯護說，大家其實是去看笑話的，並不是真的喜歡張維為。

在很多文章裏我都支持現在的年輕人，但是我知道對大學生不要寄希望太高（據說畢業後會好一點）。同濟大學的學生，肯定支持張維為的居多，不光是同濟，其他大學也一樣，否則，反而是“不正常的”，校領導也會睡不著。

不管合影中的那些同學是否讚成張維為，都不會影響他們快樂合影，因為那就是他們要向世界展示的麵孔：愛國的，快樂的，一致的。

我不知道這個提問的同學有沒有去聽張維為的演講，但是他和網上流傳的張維為那些發言思路是一致的。他德語不錯，張維為據說外語也很好，對國外生活很熟悉，他們不是真的不知道外國的情況，而是一種“習慣性貶損”，一種發言習慣。

這是當下互聯網常見的“愛國幽默”，也是一種常見的邏輯。在公號後台，我幾乎每天都看到類似的留言。隻要是歐美或者日本的，一律都是壞的；因為在紐約訪學，發文章的地址顯示紐約，幾乎每天都有人指責“在美國還寫我們中國的事幹嘛”。

不太相信這些是AI，或者是什麽“踩縫紉機的”，相反，他們就是生活在身邊的人。其實據我觀察，一些人還是讀過大學的，但是在當前輿論日複一日的塑造下，養成了一種下意識反應。

這種“反應”，是安全的，“正確的”，因為其“安全”和“正確”，又會有更多喝彩者。不斷重複操練之後，就是一種“真實思考”。他會發自內心那樣認為。朝鮮群眾流下的眼淚，成分和其他國家的人沒有什麽不同。

十幾年前，還要組織同學們在網上發這樣的評論，還要發補貼，現在幾乎是自動的、下意識的生物反應，至少節省了一批經費。

我也很理解他們，因為他們這樣做，其實有利於提升或者維持自己的幸福感，要是多思考，多了解現實，人隻會感到更痛苦。

文章來源微信公眾號：張3豐的世界