朔爾茨訪問中國，應該也是有官方的努力在內。總之現在這種情況，能談合作談發展經濟肯定是好的。但朔爾茨第二站在上海同濟大學的交流會上，卻出現了尷尬的一幕。

一名同濟大學的學生笑嘻嘻的向德國總理朔爾茨提問，“聽說德國大麻合法化了，自己想去德國留學，但自己並不想吸大麻，怎麽辦？”

我起初看的是聯合早報的消息，但是沒看懂，以為是“報道錯了”，因為前後完全是兩句毫無邏輯關聯的話，純2b也問不出來這樣的問題。後來去微博查了一下，一些博主想必也難以置信，於是找到了路透社的報道原文，這竟然是真的。

德國還不阻止你吃屎呢，你怎麽不去吃啊？

那名學生或許覺得提出這樣的問題，既幽默，又有麵子，還暗中損了德國一把，表現分溢出。但事實上，這種幽默，令人頭疼。

“聽說你們德國都把大麻合法化了，那豈不是人人都吸，怎麽會有這樣的國家呢？我去了會不會有危險。”

這應該就是他所要表達的意思。這些外國領導人一般是不會拒絕回答這種問題的，他可能真會覺得有那麽一點無厘頭吧，但為了他們自身的形象，也不可能試圖逃避這種白癡問題。

於是朔爾茨向該學生保證說，如果他們在德國留學，不必吸食大麻。

記得前幾天張維為在同濟大學的合照被嘲諷“清一色男生”後，合照中的一名男學生作出了“解釋”，他說他們並看不起張維為那些假大空的話，也不喜歡張維為動不動把責任推到歐美頭上的行為，合照中90%以上的同學都是去看張維為笑話的……如今想來，合照中的學生，送給張維為的是一種真心實意的笑臉與掌聲。若現場的是張維為，或許他也會提出同樣的問題。

問問二戰後德國有沒有吸取經驗和教訓，讓朔爾茨寫篇檢討，當然不必真讓他寫，大可最後打個哈哈說“開玩笑”，因為目的已經達到了。

幽默，諷刺。

對內是幽默，對外是諷刺。

但實際上，對外別人真不一定會覺得“諷刺”，他們頂多會覺得問題有些不符合邏輯的愚蠢，以及一些能夠察覺到的惡意。

其實這種惡意也是愚蠢的，倘若把別人當作敵人，那麽惡意應當隱藏。

倘若把別人當作朋友，那麽惡意就更不應該出現了。

朔爾茨訪華必然是正向的，這是今年第一位訪華的西方大國領導人，同時他還帶來了3名內閣部長與寶馬、奔馳等重要企業負責人組成的經濟組。官方之前提了“促進海外企業在華投資”，這次又說了“德方是合作共贏的重要夥伴”。

其實都不用想，這種時候能來訪華，基本都是相關部門出力的結果。隻是習慣了“仇外”的人張口一定要諷刺，尤其對西方國家領導人。他們並無法了解到上層的想法，但他們始終覺得“排外”一定是種讓上層心安的表現。如果這種諷刺能用“幽默”的口吻說出來，那更能證明自己所擁有的能力。

越說越像在描述一種動物。

隻不過這種“能力”是醜陋的，也是上不了台麵的。並不是每一個教授都值得恭維，否則會被外界調侃；也並不是每一次見人都需要叫喚。有時候，對客人的叫喚太過用力，也會破壞原本好的氛圍。