近日歌手薛之謙在社交平台上發布了一則電影觀後感，用自己細膩的筆觸和真誠的文字向眾多網友安利《飛馳人生2》，還俏皮地配上了“偷看”的文案，十分符合薛之謙一貫營銷的網絡段子人設。

在薛之謙的小作文中有幾張電影院拍攝照片，疑似存在盜攝，從而引發了眾多網友的熱議，很快關於“薛之謙 盜攝”的相關話題很快衝上了高位熱搜。

在輿論發酵一天後，次日薛之謙發布打油詩“祝你慧眼，識圖看片。本尊在謝，你在賽臉。習慣示眾，罪帶笑點。此心光明，亦複何言。”和一張AI照片，以此來回應盜攝風波，言語傲慢，陰陽怪氣，非但沒有絲毫歉意反而更加振振有詞。

隨後電影頻道融媒體中心（央視六公主）發文稱，對盜攝說不，並將薛之謙盜攝行為定性為“某公眾人物公開發布在映電影屏攝照片且拒不承認錯誤的行為”，而且再次呼籲大家要“文明觀影，拒絕盜攝”。 ?

為了支持力挺薛之謙，眾多粉絲紛紛效仿，也在其評論區下曬出了電影院拍攝的照片，頗有幾分粉絲行為，偶像買單的意味了。

可能電影片方確實是讓薛之謙幫忙宣傳了，但作為公眾人物其行為和言語是有引導作用的。這件事最惡劣的影響就是公眾人物帶頭拍攝，然後粉絲維護效仿，再到行業內相關人默許。其結果就是可能會影響其他電影一起跟著倒黴。

對此有網友吐槽稱，薛之謙標榜原創歌手，然後一邊盜攝，還用ai圖片敷衍回應，甚至還有一堆粉絲上趕著支持力挺，隻能說內娛歌手真的很好混。

對於盜攝行為，也有律師力挺薛之謙，他認為所謂的法律禁止的盜攝，是錄音錄像，並不包括拍照，所以在電影院一時興起拍幾張照片，分享出來，本來就是無傷大雅。但總是有好事者拿出來大做文章，還扣上一個盜攝的帽子，純粹就是過年吃多了撐的。

隨後央視新聞發文稱，法律上並不存在盜攝的說法，一個照片或者一小片段，為了評價和評論某個已經發表的作品，都是合理的使用範圍，不構成版權侵犯的行為。但如果將電影中的精彩片段放在短視頻中傳播，並沒有取得當事人的許可，耶構成侵權。

隨後薛之謙本人也轉發了這條博文，並配文“文字 乃凶器 可傳善 可滋惡 流量 是幹爹 可換銀 可報應”。

這並非是薛之謙第一次被官方點名了，細扒以前的迷惑操作，黑料真的不算少。和粉絲躺在馬路上拍照，被深圳交警點名批評危險。

台風天爬電線杆，營造自己敬業努力的人設被各大官媒電影批評蹭流量博眼球。

在不瘟不火的那幾年，趁著網友對明星藝人無比寬容的時代，薛之謙確實有許多迷惑操作，但是互聯網是有記憶的，如果他還是一如既往的傲慢和敷衍，勢必會引發網友的抵製和排斥。

話說回來了。在電影院沒忍住拍兩張圖，這件事情本身並不嚴重，但作為公眾人物其一言一行都會擴大事件的影響，並且在無形之中帶壞粉絲。

本來道個歉低個頭就能過去的事情，卻在薛之謙三番五次的“高級文案”中愈演愈烈，不僅理直氣壯拒不認錯，還放任野蠻粉絲四處效仿，又蠢又敗壞路人好感。