資料圖片。
新京報快訊（記者王碩）京津冀重汙染持續，近日美國威斯康星大學土木環境工程係博士何平發文《不聽工程師意見，中國三年治霾無功》，文中重提2015年的一篇舊文：《藍天白雲能持續多久?一個環保工程師眼裏的霧霾真相》，認為目前的脫硫、脫硝措施，特別是濕法脫硫，因沒有對煙氣進行再加熱，導致低溫、高濕度的煙氣難以擴散進而加重霧霾。作為燃煤電廠減排的重要治理措施，濕法脫硫真的會加重霧霾麽？
中國電力企業聯合會秘書長王誌軒在接受記者采訪時表示，把排煙濕度與霧霾連在一起缺乏科學論證。王誌軒說，霾本身的定義就是幹細顆粒，沒有霾何來霧霾？他表示，電廠鍋爐加裝脫硫脫硝設施後，並沒有增加汙染物，而是大大減少了汙染物，“汙染物減少了，怎麽反而會加重汙染？”
對於文中提及的加裝煙氣“再熱器”，王誌軒表示，美國絕大部分是煙氣未加熱排放，中國之所以采用濕煙氣排放在當時做過大量論證，很大程度上也是學習了美國經驗。此外，源於德國的“煙塔合一技術”，排放的也是濕煙氣，煙氣溫度不高，煙氣濕度大，冷卻塔也比煙囪低。
國家城市環境汙染控製技術研究中心研究員彭應登表示，目前火電廠大氣汙染物排放標準中顆粒物的排放限值是30毫克/立方米，重點地區的特別排放限值是20毫克/立方米。“即使按照文中所引述的，電廠排放到大氣的煙塵和硫酸鹽達到134微克/立方米”，彭應登說，那麽，這部分硫酸鹽和硝酸鹽排放濃度值在總的顆粒物排放濃度值中僅占0.45%和0.67%，也僅是微量而已。“所以說，電廠脫硫脫硝工藝通過水霧增加的硫酸鹽和硝酸鹽排放而導致霧霾顯著加重的說法是不成立的”。
彭應登表示。目前京津冀地區在冬季采暖的大氣汙染物排放量比平時增加30%以上，加上冬季大氣混合層平均壓縮30%以上，汙染負荷增大和環境容量降低的雙重惡化，是近十年冬季空氣質量難以改善的根本內在原因。而某一行業或某一技術層麵微小的調整變化而導致排放量的變化暫時還不能撼動這個困局。