滾動新聞

重點推薦

相關新聞

更多相關新聞

背景資料

《穹頂之下》在短短兩三天內引爆了全國輿論，讓霧霾再次成為了輿論的焦點。柴靜說這是一個不在計劃內的作品。自2014年離開央視後，柴靜打算用相當長的時間來照顧孩子，出於一個母親的直覺和訓練，霧霾引起了她的高度警惕，因此才有了《穹頂之下》。
《穹頂之下》引起了中國上上下下的關注，在全國掀起了一場關於霧霾關於環境保護的輿論風暴。柴靜和《穹頂之下》作為輿論的焦點收獲了讚揚也避免不了批評：


l  有人說《穹頂之下》不夠嚴謹，不夠專業，有很多瑕疵
l  有人說數據不夠全麵、論據不夠充分，對霧霾的認識也不夠深入
l  也有人說柴靜是在用自己的女兒做引子販賣同情
l  有人批評柴靜說一套做一套，罵她是煙民開大排量的車
l  有人讚揚柴靜敢為人先
l  也有人甚至懷疑整個事件都是策劃好的

 

熱點討論

頁數： 1 2 3 4 5 下一頁

• 置頂：柴靜穹頂之下的日子(12213 byes)(12973 reads)03/04/2015

wjsun孫愷钜2015年3月4日   美國有個電視劇，題目叫《Dome》，說的是一個安靜的小鎮突然之間被一個巨大透明的罩子罩住，與世隔絕了，於是小鎮裏的居民在絕望中為爭奪資源而變得瘋狂，甚至互相殘殺。這個電視劇的中文譯名就叫做《穹頂之下》。 這也就是...

• 置頂：我反對霧霾，支持環保，但我反對柴片！(29551 byes)(15599 reads)03/03/2015

輝煌展望(轉發)誰是誰非 這兩天柴靜關於霧霾的短片熱了起來，但對這個片子為何原來大家一致反對霧霾的輿論分化了，這為何分化才是關鍵。甚至有挺她的人咄咄逼人的質問反對她的人，你反對霧霾嗎？這裏我可以明確的說我反對霧霾，我支持環保，但我反對柴片...

• 置頂：為什麽《穹頂之下》沒有說服我？ By 老沈一說 (轉)(32069 byes)(248 reads)03/02/2015

Kramer16首先要聲明，這篇文章並不是來批判《穹頂之 下》的。相反，柴靜的這部作品，無論從包裝的精美，文案敘事的設計，采訪對象的深入，還是數據的翔實程度來看，都非常值得喝彩，甚至有可能成為整個中國科 學傳播史上的經典之作。但是，跳出那些感情敘事的框架之後...

• 置頂：高清版：柴靜霧霾調查：穹頂之下（youtube 版本）(230 byes)(1249 reads)02/28/2015

putengtu

• 鴻觀 第25期 中國環保還得中亞 鬥氣hjh73 (790 byes)(18 reads)03/10/2015 給 hjh73 發送悄悄話 hjh73 的博客首頁 hjh73 的個人群組


• 柴靜紀錄片就是為政府做的。長江西去 (6063 byes)(92 reads)03/05/2015 給 長江西去 發送悄悄話 長江西去 的個人群組


• 如果是真的，那就給各位打手一記耳光。馬屁拍到馬腳上了。舟水橋頭 (0 byes)(17 reads)03/06/2015 給 舟水橋頭 發送悄悄話 舟水橋頭 的個人群組

• 打手是既得利益集團的水軍， 你就明白了。robak328 (0 byes)(17 reads)03/06/2015 給 robak328 發送悄悄話 robak328 的個人群組

• 聽聽柴靜關於煽情的精辟見解zd3y (5060 byes)(181 reads)03/05/2015 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 zd3y 的個人群組


• you are bullshit!橫跨太平洋 (0 byes)(12 reads)03/05/2015 給 橫跨太平洋 發送悄悄話 橫跨太平洋 的博客首頁 橫跨太平洋 的個人群組

• 我也很難認為她有情。傻大目 (192 byes)(43 reads)03/05/2015 給 傻大目 發送悄悄話 傻大目 的個人群組

• 也許，但這是典型的就事論人麽。大叔一枚 (0 byes)(5 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 一個“顛覆國家罪“的前科犯編導，一個移了民的柴主演，用她自己的欺騙手段和謊言忽悠 私有化國企， 狼之野心昭然若揭zd3y (442 byes)(33 reads)03/05/2015 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 zd3y 的個人群組

• 她說印堂發黑，你一照鏡子，果然如此，她就沒說錯。你覺得她賣的是狗皮膏藥，大叔一枚 (57 byes)(18 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 可憐像你這樣被忽悠上當的人太多了。zd3y (0 byes)(9 reads)03/05/2015 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 zd3y 的個人群組

• 你怎麽知道你沒被忽悠了大半輩子？huhu88 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 其實也沒關我的任何屁事zd3y (0 byes)(18 reads)03/05/2015 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 zd3y 的個人群組

• 他的意思是說出來，叫大家都別買。你是叫他別說，讓別人都去買嗎？哈哈，好計謀。希臘孤客 (0 byes)(14 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 中國哪個節目不煽情。 呆著柴媽死啃， 隻能說你自己心理陰暗robak328 (0 byes)(13 reads)03/06/2015 給 robak328 發送悄悄話 robak328 的個人群組

• 小樓春雨：質疑柴靜就是洗地? 就是反對環保? 柴靜＝環保？唵啊吽 (8484 byes)(62 reads)03/05/2015 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 唵啊吽 的個人群組


• 第六條，因為民眾沒有渠道知情，政府中央台專家這麽多年在科普，政府持政透明度上無所作為。huhu88 (72 byes)(26 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 質疑好，真理越辯越明。大叔一枚 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 完全沒有領會領導的精神， 五毛不及格。robak328 (0 byes)(8 reads)03/06/2015 給 robak328 發送悄悄話 robak328 的個人群組

• （ZT）為什麽質疑柴靜？唵啊吽 (5887 byes)(100 reads)03/05/2015 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 唵啊吽 的個人群組


• 不言而喻。能采訪那些地方那些人，一般人就做不到。希臘孤客 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 你不要急著表態， 小心馬屁拍到馬腳上， 灰溜溜robak328 (788 byes)(20 reads)03/06/2015 給 robak328 發送悄悄話 robak328 的個人群組

• 敢於救中國的，就要支持！sun2015sun (671 byes)(56 reads)03/04/2015 給 sun2015sun 發送悄悄話 sun2015sun 的個人群組


• 既然一下跳出這麽多所謂的專業人士，都早幹什麽去了，讓一個“不懂行的”人揭露了霧霾的真相？mnbb (205 byes)(11 reads)03/05/2015 給 mnbb 發送悄悄話 mnbb 的博客首頁 mnbb 的個人群組

• 有點常識行不，那個博士沒有發表論文？一個滿口謊言沒有新聞道德操守的記者能救中國？zd3y (6 byes)(13 reads)03/05/2015 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 zd3y 的個人群組

• 讚樓主，懶得跟他們糾纏了。某些人馬屁不要拍在馬腳上。如果隨後而來的是對汙染的治理，他們會大失所望吧。焚琴煮鶴. (0 byes)(6 reads)03/05/2015 給 焚琴煮鶴. 發送悄悄話 焚琴煮鶴. 的博客首頁 焚琴煮鶴. 的個人群組

• 你認為像她說的那樣全麵開放油氣開采，全中國遍地采氣采油，汙染就被治理了？做夢吧。希臘孤客 (150 byes)(13 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 開采人大應該立法，政府職能是嚴格執法，公民有權利和義務監督，才是解決辦法。huhu88 (88 byes)(15 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 人大已經立法了。中國是社會主義國家，對有關國計民生的重要行業，由全民所有，國家經營。希臘孤客 (0 byes)(6 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 國家怎麽管理國企？監守自盜肥利益集團？民眾現在擁有監督權嗎？huhu88 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 歸根到底還是人在管理。自盜不自盜是一回事。私有化了，資本家合法占有，共有化，官員貪汙非法占有。希臘孤客 (105 byes)(19 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 上次國企私有化有老百姓什麽事兒嗎？分到什麽了？每個國企都是賠錢的。huhu88 (0 byes)(13 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 奇怪，你是同意我的意見了嗎？那你為什麽還要立法私有化？希臘孤客 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 這就是我說的一回事。公有製下，他們掌權後，非法占有。私有化後，還是這些人，賤賣國家財產，變公有為他們私有，合法占有。希臘孤客 (132 byes)(14 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 私有化可以因競爭提高效率。錯不在私有製，中國這些年的發展就是赤裸裸的資本主義。關鍵是huhu88 (123 byes)(9 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 提高效率的方法之一往往就是忽略汙染。你又會說加強監督，那為什麽非要私有化後再加強監督？希臘孤客 (111 byes)(4 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 競爭力包括在守法前提下，效率也包括生產中排汙達標。國企警察小偷是一個，不好管。huhu88 (297 byes)(13 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 警察小偷不是一家也會經過賄賂成為一家的。當今中國這樣的例子還少嗎？希臘孤客 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 反正你們是鐵了心要分油氣這杯羹。柴的司馬昭之心路人皆知。希臘孤客 (0 byes)(7 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 柴靜曾專訪丁仲禮探討什麽是公平的減排方案，視頻。樓下好多看不了，俺貼一個油管上的吧。路過路人 (200 byes)(6902 reads)03/04/2015 給 路過路人 發送悄悄話 路過路人 的個人群組


• 視頻的回帖看著也挺逗的。。。路過路人 (180 byes)(427 reads)03/04/2015 給 路過路人 發送悄悄話 路過路人 的個人群組

• 肢體和行為語言太重要了，尤其是眼睛，心靈之窗。小篆香 (0 byes)(45 reads)03/04/2015 給 小篆香 發送悄悄話 小篆香 的個人群組

• 氣人啊～俺在土豆斷斷續續地看完了，你才貼這個。。。lynie2003 (0 byes)(23 reads)03/04/2015 給 lynie2003 發送悄悄話 lynie2003 的個人群組

• 我一般第一步就先到油管搜，這次看這麽多人貼，我都不好意思再貼了，後來。。。路過路人 (181 byes)(162 reads)03/04/2015 給 路過路人 發送悄悄話 路過路人 的個人群組

• 丁仲禮用人口基數不是個很好的切入點robak328 (956 byes)(832 reads)03/04/2015 給 robak328 發送悄悄話 robak328 的個人群組

• 像你這，為你自己做的鞋，會有其他人同意嗎？國人甲 (0 byes)(30 reads)03/04/2015 給 國人甲 發送悄悄話 國人甲 的個人群組

• 但是我說的都沒有錯。 哪條錯了呢？robak328 (0 byes)(20 reads)03/04/2015 給 robak328 發送悄悄話 robak328 的個人群組

• 我覺得你這幾點比院士要高明。院士質問中國人是不是人很嘩眾取寵。大叔一枚 (0 byes)(26 reads)03/04/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• You are better than himYesWeCan (0 byes)(11 reads)03/05/2015 給 YesWeCan 發送悄悄話 YesWeCan 的個人群組

• 補償配額仍需要糾結曆史很難操作，人口規模對應消費總量還是現階段最公平合理辦法，提議征收超過人均排放量的奢侈稅，參照美國水費奢侈稅koushi321 (1146 byes)(49 reads)03/05/2015 給 koushi321 發送悄悄話 koushi321 的個人群組

• 發達國家這個35年80％減副還是有他技術能力的信心的。美國水利資源豐富，而且可以通過製造業轉移工業配額到他國。huhu88 (138 byes)(35 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 我覺得你的表達更準確, 也易於接受. 比院士和柴靜都強多了.曉東立春 (362 byes)(66 reads)03/05/2015 給 曉東立春 發送悄悄話 曉東立春 的個人群組

• 很有意思。這個訪問確實能看出來柴靜的立場是很鮮明的。希臘孤客 (198 byes)(510 reads)03/04/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 不見得。柴作為主持人有責任把反麵意見提出來讓院士解釋回答。大叔一枚 (0 byes)(12 reads)03/04/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 她一點沒掩飾自己的立場和態度，大概覺得自己胸懷大愛，為了拯救全人類本族人的利益是可以犧牲的zhuangqiushui (0 byes)(20 reads)03/04/2015 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 zhuangqiushui 的個人群組

• 中國占世界人口四分之一之一，排放現在占30％，這還是基於非常可疑的數據。huhu88 (236 byes)(113 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 很簡單，那就按人均來配額好了。既然按人均，那印度就不是問題。希臘孤客 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 為什麽？印度現在消耗比較小。按人均，發達國家一個是有錢買，也有實力發展替代能源。中國馬上就麵臨要買配額。而且中國預計高峰未到。huhu88 (113 byes)(25 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 丁某不是承諾按人均再80%嗎？你沒看懂就來發言嗎？希臘孤客 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 現在中國人均高於歐盟了。而且丁發言為什麽沒有發展中國家支持？huhu88 (0 byes)(12 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 我們就視頻來討論。你好像很懂的樣子。有數據希望也要有出處而不是隨口一說。希臘孤客 (0 byes)(12 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 關於歐盟人均？網上都有啊。而且中國數字可信度也是問題。huhu88 (0 byes)(13 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 中國是世界工廠，生產了世界上大多數產品，中國人在生活方麵的消耗還是很低的螞蟻王子 (0 byes)(22 reads)03/05/2015 給 螞蟻王子 發送悄悄話 螞蟻王子 的個人群組

• 世界工廠這是中國的選擇，中國勞工法和環境法執行遠遠低於發達國家，不能隻要配額不做其他努力。huhu88 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 很高興看到這個訪問. "穹頂之下" 我是用快進式看的,這個專訪我從頭到尾看了,首先感受的笛音悠然 (774 byes)(774 reads)03/04/2015 給 笛音悠然 發送悄悄話 笛音悠然 的個人群組

• 丁的態度和立場都沒有錯，錯的是作為院士，沒能用科學的態度去討論問題。這也是柴的觀點。我覺得柴沒問錯。大叔一枚 (0 byes)(25 reads)03/04/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 同意，是正常采訪可以問的。作為代表國家的官員，丁已經沒有科學工作者獨立的資格。huhu88 (336 byes)(203 reads)03/04/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 配額多少是科學問題嗎？明明是利益分配的政治問題嘛。人類減少排碳才是科學問題。希臘孤客 (0 byes)(14 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 背後總有一定的科學依據。不然你以為是政治家一拍腦袋得出的分配數據啊？大叔一枚 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 按你的說法政治家都變成科學家囉，你還分什麽政治家，科學家。希臘孤客 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 政治家後麵都有一堆科學家做參謀提供證據。我可沒說政治家本人必須是科學家。：）大叔一枚 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 所謂政治家的科學根據不過是利用科學的局限性來謀取利益而已。希臘孤客 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 當然，這就是遊戲規則，你也得利用科學的局限性，或者大叔一枚 (90 byes)(13 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 丁很坦率，沒有西方常見的那種圓滑。 柴質問丁為什麽在科學辯論上那麽激烈，其實她偷換概念了，排放的分配問題豈是單純的科學問題？helix22 (0 byes)(50 reads)03/04/2015 給 helix22 發送悄悄話 helix22 的個人群組

• 肯定不是單純的科學問題。但是問題是人家肯定是拿科學做為幌子掩蓋其立場。作為院士，也大叔一枚 (57 byes)(155 reads)03/04/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 這位丁專家覺得霧霾還不夠嚴重？cawan (816 byes)(194 reads)03/04/2015 給 cawan 發送悄悄話 cawan 的個人群組

• 要到的排放份額不等於要全部用完，省著用，沒要到的話以後不夠用就隻能買了。。zhuangqiushui (0 byes)(14 reads)03/04/2015 給 zhuangqiushui 發送悄悄話 zhuangqiushui 的博客首頁 zhuangqiushui 的個人群組

• 願望很好，但是憑什麽？憑滿腔激憤質問西方中國人是不是人？然後大叔一枚 (33 byes)(42 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 丁院士也曾經是熱血青年，如今是副院長也隻能這麽說話了。todaytoday (0 byes)(18 reads)03/04/2015 給 todaytoday 發送悄悄話 todaytoday 的個人群組

• 作為國家官員，丁說的合理，作為科學家，就有些矯情。柴靜問得沒錯，丁不能以雙重身份發表意見：即是官員，又是科學家mnbb (887 byes)(130 reads)03/05/2015 給 mnbb 發送悄悄話 mnbb 的博客首頁 mnbb 的個人群組

• well saidYesWeCan (14 byes)(8 reads)03/05/2015 給 YesWeCan 發送悄悄話 YesWeCan 的個人群組

• 科學家不生活在社會中嗎？科學家就不能回答政治問題嗎？到底是誰在混淆視聽？希臘孤客 (0 byes)(9 reads)03/05/2015 給 希臘孤客 發送悄悄話 希臘孤客 的個人群組

• 可以，以個人政治立場而不是科學立場。且不說作為官員丁有沒有表達個人獨立思維這個自由。huhu88 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 丁是中國科學家，也是中國代表團顧問，當然代表中國利益說話了。Lynn123 (0 byes)(6 reads)03/05/2015 給 Lynn123 發送悄悄話 Lynn123 的博客首頁 Lynn123 的個人群組

• 作為科學家，丁院士不同意地球變暖之說，事實上很多人認為地球變暖隻是正常波動。Diorissimo (168 byes)(96 reads)03/05/2015 給 Diorissimo 發送悄悄話 Diorissimo 的個人群組

• 不是去限製他，而是作為另一個身份科學家，丁院士大叔一枚 (132 byes)(60 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 他在爭取相同的排放量權利，可以用怎樣的科學的觀點解釋？他也許可以換個說法，聽起來不那麽憤青。Diorissimo (0 byes)(18 reads)03/05/2015 給 Diorissimo 發送悄悄話 Diorissimo 的個人群組

• 樓上有人觀點可以考慮，或者爭取資金提高科技水平，改善環境等。大叔一枚 (0 byes)(10 reads)03/05/2015 給 大叔一枚 發送悄悄話 大叔一枚 的博客首頁 大叔一枚 的個人群組

• 不知道那些和政府立場不同的科學家的聲音在哪兒？為什麽不讓柴靜一塊兒采訪一下。huhu88 (0 byes)(8 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 很多人對全球暖化的內容並不了解，所以現在把這個詞改成氣候變化有一些道理。huhu88 (392 byes)(35 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 丁不同意的隻是地球變暖毀滅論，他清楚的明白地球扛得住更劇烈的溫度變化，扛不住的是物種，氣候變暖會導致物種滅絕是共識！koushi321 (282 byes)(33 reads)03/05/2015 給 koushi321 發送悄悄話 koushi321 的個人群組

• 丁院士和柴女士都值得支持。公民社會的建立就是要有不同方麵的意見代表直接碰撞，而且都是100%的真誠。久經沙場的槍 (214 byes)(44 reads)03/05/2015 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 久經沙場的槍 的個人群組

• 至少在美國不同的意見都會在國會聽證，c-Span一天二十四小時的節目。huhu88 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 丁院士是古氣候學專家，知道這些氣候變化的本質唵啊吽 (6077 byes)(189 reads)03/05/2015 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 唵啊吽 的個人群組

• 地球曆史上生物滅絕也是存在的。丁自己也很冷酷地說了，物種消失，可能包括人類。huhu88 (168 byes)(56 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 柴說“該以人類利益為出發點”， 不能說這個口號不對，假如對所有國家這樣的話，好的很。tinker2009 (639 byes)(105 reads)03/05/2015 給 tinker2009 發送悄悄話 tinker2009 的個人群組

• 在二戰時，如果一個有良知的日本或德國記者對政府發問，肯定被罵賣國。huhu88 (280 byes)(41 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 把中國和日本的侵略在這件事相比是不合適的，一個人要多自恨才會這樣比擬？tinker2009 (0 byes)(15 reads)03/05/2015 給 tinker2009 發送悄悄話 tinker2009 的個人群組

• 日本和德國當時工業發展遭遇市場和原材料瓶勁，從愛國的立場上，當時國民支持擴張也理所當然。huhu88 (0 byes)(11 reads)03/05/2015 給 huhu88 發送悄悄話 huhu88 的個人群組

• 媒體的一種責任是對政府的監督。向政府表達不同的聲音，同時給政府講話的機會。這個專訪不是挺好的嗎oueeii (0 byes)(14 reads)03/05/2015 給 oueeii 發送悄悄話 oueeii 的個人群組

頁數： 1 2 3 4 5 下一頁

環境保護


在霧霾的天氣下我們應該怎樣保護自己

霧霾天氣給我們確實造成了一定的影響。我們每個人都無不關注著天氣情況，關心著霧霾的來去。不單在每一張照片裏能看到灰色的霧霾，我們出門走在路上也能親身的體會到，那麽我們在麵對著霧霾的天氣的情況下，怎樣做才能更好的保護自己那？

1·要保持一個好的心態，其實麵對一切困難都需要我們有一個很好的心態來麵對的，隻有心態好了，我們應對的工作才會順理成章，要知道麵對這樣霧霾天氣的不隻是你一個人，所以這需要我們用一個平常的心態，他家聯起手來，一起應對這個問題。

2·  早上根據自身選擇適當的鍛煉，有很多人都已經形成了一個很好的鍛煉的習慣了。但是像這樣霧霾的天氣情況下，我們可以根據自己的體質來選擇活動量，和外出的時間。像老人和一些身體身弱的人群，應該盡量避免外出活動。

3· 出門的時候注意好自我保護，就算是在霧霾天氣，我們每個人也都是要上班的，那麽在這樣的情況下，我們要加強好自我防護，首先霧霾天氣對我們影響最大的是我們的呼吸道，這樣我們就應該著重保護好我們的呼吸道，比如多看一些戴口罩方麵的知識。還有就是勤換衣服和勤洗手。

4· 我們在飲食方麵要多注意一些，霧霾天氣不僅對我們的呼吸道產生影響，而且還會對我們的皮膚多少有些影響。這樣我們就應該多喝點水，多吃一些水果和蔬菜，這樣不僅對我們的呼吸道有幫助，而且具有美白保護皮膚的作用。

5·最後要說的是，我們對付這種霧霾天氣大都是在家裏或是在室內工作。這樣就應該注重一下改善室內空氣環境，雖然在沒有霧霾的天氣情況下我們可以開窗通風，但是在霧霾的天氣下，我們也要選擇一些其他辦法進項室內空氣的淨化，比如；養一些植物，一般的綠化植物都是具有淨化空氣作用的，還有就是選擇一些空氣淨化器來淨化室內的空氣質量。    

我能為保護環境做些什麽

霧霾也許距離你的生活有些遙遠，說起治理霧霾也許你無從下手，但是保護環境卻是我們每一個人應盡的義務，保護環境從我做起，為我們能自由的呼吸而行動吧！

保護環境的題目太大，內容太多，我，一個普通人能做些什麽呢？ 我無法阻止人們亂砍亂伐為數不多的森林資源，但我可以節約每一張紙，可以抑製自己要換家具的欲望，可以不用一次性筷子。我無法阻止人們亂捕亂殺珍稀動物，但我能做到不捕、不吃國家保護的所有動物。我無法阻止工廠、生活汙水汙染江河湖海，但我可以用無磷洗衣粉，可以盡量做到節約用水。我無法阻止鋪天蓋地的白色垃圾，但我可以買菜時拎起布袋子，盡可能地少用或不用塑料袋；我可以把家中的垃圾進行分類，能回收再利用的決不丟棄，無論在哪裏都不亂扔廢棄物。

我無法阻止小煤礦小鐵礦的亂采亂開，無法阻止對海洋資源的瘋狂掠奪，無法阻止黑煙塗抹藍天—— 我無法阻止破壞環境的事情太多，但我能做到保護環境的事也不少，我可以從小事做起，從日常生活做起，那麽我們的生活就會減少一些汙染。為了我們自己，為了我們的子孫後代，為了我們共有的家園，保護環境應該成為我們每個人的自覺行動。
 
1·使用布袋

2·盡量乘坐公共汽車

3·多步行或騎自行車  

4·自備餐盒——減少白色汙染

5·不燃放煙花爆竹

6·雙麵使用紙張

7·拒絕使用一次性用品

8·隨手關閉水龍頭一水多用

9·隨手關燈，節約用電

10·使用節能型燈具

11·控製噪聲汙染——讓我們互相監督

12·拒絕過分包裝

13·拒絕使用一次性筷子

14·反對奢侈，簡樸生活

15·盡量使用可再生物品
 
16·簡化房屋裝修

17·修舊利廢

18·多用肥皂,少用洗滌劑

19·拒食野生動物

20·不穿野獸毛皮製作的服裝

21·在室內院內養花種草

22·用無氟製品——保護臭氧層

23·自己不吸煙，奉勸別人少吸煙

24·優先購買綠色產品

25·垃圾分類回收

26·無汙染旅遊

27·參與環保宣傳

28·做環保誌願者

29·認識環保標誌

30·舉報環境汙染

……